舉世聞名的長(zhǎng)征是黨的領(lǐng)導(dǎo)者集體智慧譜寫(xiě)的不朽樂(lè)章。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的核心無(wú)疑是毛澤東，然而其他成員的配合也是不可缺乏的，張聞天就是其中的一個(gè)重要成員。毋庸諱言，他在長(zhǎng)征之前曾經(jīng)犯過(guò)"左"傾錯(cuò)誤，但是由于他的自覺(jué)轉(zhuǎn)變而對(duì)長(zhǎng)征起了特殊重要的作用。
張聞天在長(zhǎng)征前夕發(fā)表了《一切為了保衛(wèi)蘇維�！返奈恼�，提出了對(duì)轉(zhuǎn)移具有重要意義的若干戰(zhàn)略思想。張聞天的這篇文章發(fā)表于1934年9月29日的《紅色中華》，它提出了關(guān)于紅軍轉(zhuǎn)移的若干重要戰(zhàn)略思想，而這些同毛澤東反"圍剿"的戰(zhàn)略思想基本相一致，也被后來(lái)長(zhǎng)征歷史實(shí)踐證明是正確的。
文章在論述轉(zhuǎn)移必要時(shí)，提出要"依照當(dāng)時(shí)的具體環(huán)境而決定采取進(jìn)攻、反攻、防御以至退卻"的戰(zhàn)略思想。根據(jù)敵我力量的具體變化來(lái)決定進(jìn)攻、防御和退卻，反對(duì)盲目冒進(jìn)，采取靈活變化的戰(zhàn)略，乃是毛澤東從領(lǐng)導(dǎo)井岡山反"圍剿"以來(lái)形成的一貫的基本戰(zhàn)略思想。與此相反，不問(wèn)具體條件一概只要進(jìn)攻的所謂進(jìn)攻路線，則是王明"左"傾路線的戰(zhàn)略方針上的根本錯(cuò)誤。而張聞天在這篇文章里卻表現(xiàn)出了與毛澤東戰(zhàn)略思想的一致。需要看到的是，文章對(duì)斗爭(zhēng)方式的解釋和它對(duì)"只要進(jìn)攻"模式的批評(píng)，不僅表現(xiàn)了他對(duì)進(jìn)攻路線實(shí)質(zhì)上的否定，而且從戰(zhàn)略思想的高度上說(shuō)明了這次轉(zhuǎn)移。事實(shí)證明，后來(lái)恰恰是毛澤東的軍事戰(zhàn)略方針代替了那種直線式的僵化的軍事戰(zhàn)略方針，紅軍長(zhǎng)征才從根本上扭轉(zhuǎn)了形勢(shì)。文章在端正人們對(duì)轉(zhuǎn)移前途的認(rèn)識(shí)時(shí)，從中國(guó)革命基本問(wèn)題的高度上強(qiáng)調(diào)了革命戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和不平衡性。應(yīng)當(dāng)看到，關(guān)于中國(guó)革命的長(zhǎng)期性和不平衡性的科學(xué)思想，正是毛澤東創(chuàng)立的紅色政權(quán)理論的重要組成部分。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不認(rèn)識(shí)乃是黨在大革命失敗后屢犯"左"傾錯(cuò)誤的一個(gè)重要原因。而張聞天這篇文章確認(rèn)這是中國(guó)革命的"基本問(wèn)題"，并將革命長(zhǎng)期性的時(shí)限估計(jì)到"不是幾天幾月甚至幾年"而是十幾年以上。這不能不說(shuō)是可貴的覺(jué)悟。而對(duì)于紅軍長(zhǎng)征來(lái)說(shuō)，這的確是一個(gè)重要的精神武裝。
這篇文章在闡明轉(zhuǎn)移目的時(shí)提出保持"紅軍主力的有生力量"，爭(zhēng)取有利條件以繼續(xù)打破敵人"圍剿"的戰(zhàn)略原則。歷史表明，重視有生力量為目標(biāo)，不以固守一城一池為目的，乃是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)歷次反"圍剿"戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的有效方針，而"左"傾軍事領(lǐng)導(dǎo)者卻根本不懂得這是處于敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下紅軍粉碎"圍剿"惟一正確的作戰(zhàn)方針。張聞天在動(dòng)員紅軍轉(zhuǎn)移時(shí)大體上指出了這些原則，這些自然對(duì)于后來(lái)長(zhǎng)征的發(fā)展也是有意義的，同時(shí)還說(shuō)明后來(lái)在李德、博古軍事錯(cuò)誤發(fā)展到危及整個(gè)紅軍有生力量的緊要關(guān)頭，他本人能挺身而出支持毛澤東，也是早有其思想基礎(chǔ)的。
張聞天能在這時(shí)提出上述這些思想并非偶然，而是經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的思想轉(zhuǎn)變過(guò)程。事實(shí)上他從1933年接觸蘇區(qū)時(shí)間不久，就同"左"傾中央主要領(lǐng)導(dǎo)人博古發(fā)生了政治上的分歧，至1934年4月的廣昌戰(zhàn)役失敗之后，他同博古之間又在軍事方針問(wèn)題上發(fā)生了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。張聞天認(rèn)為不該同敵人死拼，博古則譏諷他是普列漢諾夫反對(duì)1905年俄國(guó)工人武裝暴動(dòng)的機(jī)會(huì)主義，兩人爭(zhēng)得面紅耳赤，爭(zhēng)論之后張聞天一直沒(méi)有改變自己的態(tài)度。因此，伍修權(quán)認(rèn)為張聞天的這個(gè)態(tài)度也是遵義會(huì)議能夠召開(kāi)的一個(gè)基礎(chǔ)。
張聞天這時(shí)能寫(xiě)出這樣的文章，受毛澤東思想的影響顯然是一個(gè)重要的因素。1934年中華蘇維埃第二次全國(guó)代表大會(huì)后，張聞天擔(dān)任人民委員會(huì)主席，工作中同毛澤東的交往增多，肯于傾聽(tīng)意見(jiàn)的張聞天從工作接觸中逐漸加深了對(duì)毛澤東的了解，因此，張聞天這篇得到毛澤東思想的啟示而又作出自己論斷的戰(zhàn)略文章，不僅反映了他個(gè)人的覺(jué)悟，而且從一定意義上說(shuō)，它實(shí)際表明了從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的中國(guó)共產(chǎn)黨正在孕育著新的生機(jī)。總之，在"左"傾中央對(duì)轉(zhuǎn)移未作公開(kāi)普遍動(dòng)員的情況下，這篇從理論上論證轉(zhuǎn)移的"戰(zhàn)略社論"，其積極作用是應(yīng)予肯定的。
長(zhǎng)征初期的張聞天擁護(hù)毛澤東，促成了遵義會(huì)議勝利召開(kāi)。遵義會(huì)議是整個(gè)紅軍長(zhǎng)征歷史的一個(gè)根本轉(zhuǎn)折點(diǎn)，張聞天對(duì)長(zhǎng)征的最大貢獻(xiàn)，就是支持毛澤東，促成遵義會(huì)議的勝利召開(kāi)。毛澤東在"十大"期間的一次講話中指出："遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。但是，大家知道，如果沒(méi)有洛甫、王稼樣兩個(gè)同志從第三次'左'傾路線分化出來(lái)，就不可能開(kāi)好遵義會(huì)議。"接著還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：由于他們是從"左"傾路線分化出來(lái)的，所以"作用很大"。周恩來(lái)在1960年一次報(bào)告中提起遵義會(huì)議時(shí)也指出：那個(gè)時(shí)候開(kāi)始是聞天轉(zhuǎn)得快。張聞天在這個(gè)根本轉(zhuǎn)折中的歷史作用可以歸納為三個(gè)方面：
第一是在長(zhǎng)征的危急關(guān)頭支持毛澤東的正確主張，并在中央政治局內(nèi)同錯(cuò)誤的軍事路線進(jìn)行斗爭(zhēng)。紅軍長(zhǎng)征出發(fā)之后，一方面是李德、博古軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤繼續(xù)發(fā)展，另一方面黨內(nèi)軍內(nèi)對(duì)于這種錯(cuò)誤的不滿也隨之日益增長(zhǎng)，而集中反映這種不滿并使之變?yōu)辄h內(nèi)同錯(cuò)誤斗爭(zhēng)行動(dòng)的則是毛澤東和張聞天、王稼祥三人組成的被稱為中央隊(duì)的"三人集團(tuán)"。在"三人集團(tuán)"中張聞天所發(fā)揮的具體作用過(guò)去是很少為人知道的。他本人寫(xiě)于1943年的整風(fēng)筆記在記述這件事時(shí)寫(xiě)道："長(zhǎng)征出發(fā)后，我同毛澤東、王稼樣二同志住在一起。毛澤東同志開(kāi)始對(duì)我們解釋反五次'圍剿'中中央過(guò)去在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，我很快的接受了他的意見(jiàn)。并且在政治局內(nèi)開(kāi)始了反對(duì)李德、博古的斗爭(zhēng)。一直到遵義會(huì)議。"需要看到的是，張聞天當(dāng)時(shí)是中央政治局委員、書(shū)記處書(shū)記和中華蘇維埃人民委員會(huì)主席。他的這一重要地位和他的這種鮮明立場(chǎng)，對(duì)于這個(gè)緊要?dú)v史時(shí)刻配合毛澤東具有著十分重要的作用。羅明在回憶這段長(zhǎng)征歷史時(shí)，還記得在湖南通道地區(qū)一次巧遇張聞天就軍事緊急形勢(shì)向毛澤東求教，和毛澤東提出向貴州進(jìn)軍建議的情景，他記得在到達(dá)通道第二天去見(jiàn)毛澤東時(shí)就遇上了毛澤東正在同張聞天談話。先是張聞天談了紅軍通過(guò)四道封鎖線后部隊(duì)嚴(yán)重?fù)p失的情況，同時(shí)也將敵人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)我軍要與二、六軍團(tuán)會(huì)合的意圖，以及正在調(diào)動(dòng)大量兵力包圍紅軍的情況報(bào)告了毛澤東，并向毛澤東請(qǐng)教解決的辦法。毛澤東聽(tīng)了后明確指出不能再去與二、六軍團(tuán)會(huì)合，而應(yīng)該向敵人兵力薄弱的貴州敵軍。
張聞天的上述筆記還可以從其他材料中得到印證。李德在《中國(guó)記事》中有這樣的記載：在到達(dá)黎平之前的一次討論作戰(zhàn)方案的"飛行會(huì)議"上，他的"轉(zhuǎn)向北方"與二軍團(tuán)建立的方案遭到毛澤東的拒絕，而毛澤東"繼續(xù)向西"，"進(jìn)入貴州內(nèi)地"的主張，則是"得到洛甫和王稼祥的支持"，接著又得到"周恩來(lái)的支持"，"因此毛的建議被通過(guò)了"。事實(shí)表明，正是到達(dá)黎平之前被稱為通道會(huì)議的緊急會(huì)議，形成了這次黨內(nèi)戰(zhàn)勝錯(cuò)誤的起點(diǎn)和醞釀遵義會(huì)議的前奏。
第二是在遵義會(huì)議上作批判"左"傾軍事路線的報(bào)告，促成了會(huì)議的圓滿成功。
鄧小平于1979年8月26日在張聞天追悼大會(huì)上代表中央所作悼詞中披露了張聞天在遵義會(huì)議上的一件重要史實(shí)，即在會(huì)上他"根據(jù)毛澤東同志的意見(jiàn)，作了批判'左'傾軍事路線的報(bào)告"。昔日人們說(shuō)到遵義會(huì)議一般都不知道張聞天曾作過(guò)批判"左"傾軍事報(bào)告（亦稱反報(bào)告）。據(jù)查考，1960年毛澤東在周恩來(lái)一次報(bào)告的插話中曾經(jīng)說(shuō)到這件事情，他說(shuō)：遵義會(huì)議他（張聞天）作反報(bào)告。周恩來(lái)接著也說(shuō)：博古作報(bào)告，他作反報(bào)告。楊尚昆也有同樣的記憶，他還記得在先后的順序上是洛甫先作反報(bào)告，接著毛澤東作了發(fā)言。關(guān)于張聞天反報(bào)告在會(huì)議中的作用，1935年陳云《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中有這樣的記載："擴(kuò)大會(huì)中恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見(jiàn)"。由此可見(jiàn)，張聞天的反報(bào)告和毛澤東的發(fā)言是很好的配合，從而促進(jìn)了會(huì)議的圓滿成功。而張聞天之所以最后被推舉代替博古的職務(wù)，無(wú)疑也是與他對(duì)整個(gè)會(huì)議所起的重要作用直接有關(guān)的。
第三是起草了遵義會(huì)議決議。
鄧小平在上述悼詞中披露的另一件過(guò)去鮮為人知的關(guān)于遵義會(huì)議的史實(shí)是張聞天"起草了會(huì)議決議"。陳云上述《傳達(dá)提綱》對(duì)這件事也有記載：會(huì)議"指定治甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。"這段記載說(shuō)明，會(huì)議原則上通過(guò)了決議精神，形成了文件則是張聞天在會(huì)后完成的。
遵義會(huì)議決議是份具有劃時(shí)代意義的歷史文件，它宣告了王明"左"傾路線在黨內(nèi)統(tǒng)治的結(jié)束，和毛澤東代表的路線領(lǐng)導(dǎo)地位的確立。這份用血的代價(jià)換來(lái)的關(guān)于歷史教訓(xùn)總結(jié)的文件，也是黨史上一份最早系統(tǒng)闡述毛澤東軍事思想的歷史文獻(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，張聞天起草這份文件也確實(shí)融合了他本人在會(huì)議前思想轉(zhuǎn)變中提出的一些觀點(diǎn)。例如，他在1933年同博古對(duì)待福建事變問(wèn)題上發(fā)生分歧時(shí)所寫(xiě)的文章中，就已經(jīng)提出同決議相一致的批評(píng)關(guān)門(mén)主義的觀點(diǎn)；又如他在1934年同博古發(fā)生關(guān)于軍事方針問(wèn)題激烈爭(zhēng)論之后所寫(xiě)的文章中對(duì)關(guān)于分兵把口、堡壘主義的批評(píng)，以及前面《一切為了保衛(wèi)蘇維�！芬晃闹械娜舾蓱�(zhàn)略思想和對(duì)拼命主義、逃跑主義的批評(píng)，這些也都是同決議中的有關(guān)部分相一致的。張聞天發(fā)表的上述這些觀點(diǎn)同遵義會(huì)議相比盡管顯得還不成熟、不系統(tǒng)，有的還僅僅處于萌芽狀態(tài)，但卻說(shuō)明，張聞天能起草這個(gè)決議也是有他本人的思想基礎(chǔ)的。
遵義會(huì)議后張聞天支持毛澤東，努力實(shí)現(xiàn)軍事戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變。從遵義會(huì)議之后到巧渡金沙江之前是紅軍長(zhǎng)征在毛澤東指揮下擺脫敵人重兵包圍的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，也是紅軍實(shí)現(xiàn)根本戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要時(shí)期。在這個(gè)歷史過(guò)程中，毛澤東以其杰出的軍事領(lǐng)導(dǎo)才能，率領(lǐng)紅軍四渡赤水，寫(xiě)下了他在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上的"得意之筆"。在這里，作為黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任的張聞天對(duì)毛澤東的支持也是不可缺少的。然而過(guò)去對(duì)張聞天這段歷史不但人們不能獲得全面了解，而且遭到嚴(yán)重歪曲，因此有必要加以澄清。
起初紅軍一渡赤水北上到川南，是為了實(shí)現(xiàn)渡江與四方面軍會(huì)合"急取四川赤化"的既定目標(biāo)。由于敵情變化北渡計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn)，于是全軍西折至云南扎西機(jī)動(dòng)，此時(shí)毛澤東作出了回師東進(jìn)奇兵制勝的決策。當(dāng)時(shí)紅軍所面臨的形勢(shì)是；一方面毛澤東運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的威力尚未在長(zhǎng)征中得到充分顯示，而另一方面紅軍本身的狀況則如遵義會(huì)議決議所說(shuō)，"紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長(zhǎng)，在五次戰(zhàn)爭(zhēng)中是被長(zhǎng)期的陣地戰(zhàn)相當(dāng)?shù)臏p弱了"，"因此從陣地戰(zhàn)術(shù)（短促突擊）到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的堅(jiān)決的迅速的轉(zhuǎn)變，是嚴(yán)重的工作。"
正是在上述情況下，剛剛從博古接過(guò)負(fù)總責(zé)職務(wù)的張聞天配合毛澤東，作出包括精簡(jiǎn)整編等一系列決定，特別是利用休整的時(shí)機(jī)，召開(kāi)縱隊(duì)干部會(huì)議，由他本人正式傳達(dá)遵義會(huì)議決議。在長(zhǎng)征途中成稿的遵義會(huì)議決議這一歷史文獻(xiàn)本身，就反映有當(dāng)時(shí)傳達(dá)與動(dòng)員戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變相配合的這一歷史特點(diǎn)。決議最后部分指出："當(dāng)前的中心問(wèn)題，是怎樣戰(zhàn)勝川、滇、黔、蔣這些敵人的軍隊(duì)。為了戰(zhàn)勝這些敵人，紅軍的行動(dòng)，必須有高度的機(jī)動(dòng)性"，"在政治工作上，一切須適應(yīng)目前運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的需要，以保證每一個(gè)戰(zhàn)斗任務(wù)的完成。"至今保存下來(lái)的洛甫所記錄的張聞天傳達(dá)報(bào)告記錄也顯示了這個(gè)特點(diǎn)。報(bào)告一開(kāi)頭就說(shuō)："五次'圍剿'尚未粉碎，現(xiàn)在我們要來(lái)打勝仗"，最后指出"我們轉(zhuǎn)移地區(qū)是為得打仗，不是避難搬家"。關(guān)于張聞天扎西傳達(dá)決議，1935年2月19日《紅星報(bào)》有一條重要報(bào)道："軍委縱隊(duì)黨的干部會(huì)完全同意洛甫同志關(guān)于反對(duì)五次'圍剿'總結(jié)的報(bào)告，一致?lián)碜o(hù)中央政治局的決議。"歷史表明在決議的精神武裝下，在毛澤東指揮下，紅軍二渡赤水河，奮戰(zhàn)婁山關(guān)，重占遵義城，贏得了長(zhǎng)征以來(lái)的第一個(gè)大勝仗。很明顯，其中張聞天對(duì)毛澤東軍事領(lǐng)導(dǎo)的配合作用是不能抹殺的。
關(guān)于二占遵義之后的情況，過(guò)去誤傳較多，張聞天1943年整風(fēng)筆記為我們提供了一些過(guò)去所不知道的情況。
筆記說(shuō)，自他負(fù)責(zé)中央后開(kāi)始有段時(shí)間是由他主持"經(jīng)常開(kāi)會(huì)討論軍事行動(dòng)"的，到二占遵義之后，因?yàn)榭吹矫珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)比較有把握，故曾"提議要毛澤東同志去前方當(dāng)前敵總指揮"。但當(dāng)毛澤東到前方后，對(duì)于毛澤東的指揮在中央領(lǐng)導(dǎo)人中即有一些不同議論，"經(jīng)常要求中央開(kāi)會(huì)"，不久在中央一次討論打鼓新場(chǎng)戰(zhàn)役問(wèn)題的會(huì)議上，發(fā)生大多數(shù)人主張打，而毛澤東堅(jiān)持不打的激烈爭(zhēng)論，毛澤東"并以去就前敵總指揮的職務(wù)力爭(zhēng)"，在"雙方相持不下"的情況下，有人說(shuō)"少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)，不干就不干"。結(jié)果他根據(jù)多數(shù)人的意見(jiàn)做了結(jié)論，就這樣又一時(shí)重新"取消了毛的職務(wù)"。
對(duì)于上述這件事，張聞天說(shuō)當(dāng)時(shí)自己的思想是"鑒于博古過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)的缺乏民主"，所以"我只有服從多數(shù)的主張，才是正確的"，而"不了解日常軍事指揮，需要完全的集權(quán)"。同時(shí)也說(shuō)明自己對(duì)毛澤東的信任，"還是不堅(jiān)定的"。后來(lái)，部隊(duì)在搶渡烏江之前，"毛澤東提議以毛澤東凋恩來(lái)、王稼祥三人成立三人團(tuán)，全權(quán)指揮軍事"。張聞天說(shuō)當(dāng)時(shí)自己"也覺(jué)得經(jīng)常開(kāi)會(huì)，對(duì)軍事指揮不利"，而"自己對(duì)軍事又完全是"外行"'。因此對(duì)毛澤東的提議，"當(dāng)時(shí)很贊成"，于是三人軍事小組便正式成立。
但是，筆記對(duì)于毛澤東誤認(rèn)為他在會(huì)理會(huì)議前煽動(dòng)彭德懷、林彪反對(duì)毛澤東一事作了鄭重聲明，說(shuō)此事連想都沒(méi)想過(guò)的。他還說(shuō)長(zhǎng)征中自己一度由于感到負(fù)總責(zé)的工作不好做而曾經(jīng)提出過(guò)想到白區(qū)去工作。但他"從沒(méi)有想到"毛澤東同志所要求他的自我批評(píng)是關(guān)于我所謂煽動(dòng)林、彭反對(duì)三人團(tuán)的事情。他回顧自己在會(huì)理會(huì)議上是支持毛澤東批評(píng)"當(dāng)時(shí)干部中離心傾向"的，只覺(jué)得"斗爭(zhēng)方式還是過(guò)火的"，關(guān)于這一點(diǎn)是因?yàn)?鑒于博古時(shí)代過(guò)火斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤，的確當(dāng)時(shí)有此感覺(jué)。"
綜上所述可以看出：遵義會(huì)議之后的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)總的是支持和合作的，然而對(duì)他軍事領(lǐng)導(dǎo)的信賴程度也有一個(gè)隨著實(shí)踐加深的過(guò)程；遵義會(huì)議確立了毛澤東對(duì)全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)，然而從實(shí)際來(lái)說(shuō)，以毛澤東為首的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的建立也是有一個(gè)摸索過(guò)程。張聞天的上述個(gè)人認(rèn)識(shí)是符合這個(gè)過(guò)程的，他對(duì)毛澤東關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)的配合也是前后一貫的。可是他沒(méi)有想到，后來(lái)廬山會(huì)議挨整時(shí)，加在他身上的一條莫須有的罪狀就是所謂長(zhǎng)征中反對(duì)毛主席。被罷貶的張聞天并沒(méi)有縈懷于個(gè)人得失，時(shí)刻所想的仍然是黨的興衰存亡，他曾深切地對(duì)遇難時(shí)探望他的一位將軍說(shuō)出了一句飽含黨的歷史教訓(xùn)的忠言：將帥們軍事指揮上的集權(quán)是完全必要的，但是黨內(nèi)不能沒(méi)有民主。
張聞天在一、四方面軍會(huì)師后，堅(jiān)定地站在毛澤東一邊，同張國(guó)燾右傾分裂主義進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。一、四方面軍懋功會(huì)師之后，長(zhǎng)征形勢(shì)十分有利，但不久出現(xiàn)了張國(guó)燾右傾分裂主義，使得本來(lái)令人鼓舞的前景又布滿了陰云。在這嚴(yán)峻時(shí)刻，作為黨的總負(fù)責(zé)人的張聞天始終堅(jiān)定地站在毛澤東一邊，緊密配合毛澤東同張國(guó)燾錯(cuò)誤進(jìn)行堅(jiān)決、正確的斗爭(zhēng)，為長(zhǎng)征作出了又一重大貢獻(xiàn)。
早在中央召開(kāi)兩河口會(huì)議之前，當(dāng)張國(guó)燾在要不要攻打北部戰(zhàn)略要地松潘問(wèn)題上最初暴露出與中央北上方針?lè)制绲臅r(shí)候，張聞天就在1935年6月24日撰寫(xiě)了《奪取松潘，赤化川陜甘》一文，詳細(xì)闡述中央方針，指明消極逃跑的危險(xiǎn)傾向。文章全面論證了北上"在川陜甘建立新的蘇區(qū)根據(jù)地"的可能性與必要性，同時(shí)分析了紅軍在當(dāng)時(shí)所處的松、理、拉地區(qū)為何不能久留的種種原因。據(jù)此，文章提出當(dāng)前的緊急任務(wù)是"奪取松活，控制松潘以北地區(qū)，消滅胡宗南的部隊(duì)"，并且強(qiáng)調(diào)指出，這是"創(chuàng)立川陜甘新蘇區(qū)的最重要的關(guān)鍵"。
文章針對(duì)張國(guó)燾所暴露的畏敵避戰(zhàn)情緒和向西南方向轉(zhuǎn)移的主張，從戰(zhàn)略的高度上不指名地進(jìn)行了批評(píng)。文章說(shuō)；"我們現(xiàn)在還處在從完全無(wú)后方的游擊戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變到有后方的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的時(shí)期。轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，完全依靠于決戰(zhàn)的勝利。"因此，在目前如果不敢決戰(zhàn)，實(shí)際上就是"要避免戰(zhàn)爭(zhēng)"，則將"變?yōu)闊o(wú)止境的逃跑"。這是"過(guò)分估計(jì)"敵人力量而對(duì)自己力量"估計(jì)不足"的右傾機(jī)會(huì)主義。文章最后指出："同一切右傾機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖作斗爭(zhēng)，是目前整個(gè)黨與工農(nóng)紅軍的嚴(yán)重任務(wù)。"
張聞天的這篇文章是迄今能找到的長(zhǎng)征途中最早系統(tǒng)闡述建立川陜甘根據(jù)地戰(zhàn)略目標(biāo)、批評(píng)逃跑主義的歷史文獻(xiàn)。它是一個(gè)歷史的見(jiàn)證，如果不是張國(guó)燾的延誤戰(zhàn)機(jī)，紅軍取得松潘進(jìn)而建立川陜甘根據(jù)地是有可能的，經(jīng)歷草地的一場(chǎng)災(zāi)難也是可以避免的。盡管如此，還應(yīng)該指出，后來(lái)陜北中央根據(jù)地的建立，追溯其源正是與這篇文章所設(shè)想的藍(lán)圖相通的。
張聞天在中央同張國(guó)燾錯(cuò)誤作斗爭(zhēng)中的作用，可以從許多檔案資料中看到歷史的蹤跡，有些重要的會(huì)議是張聞天主持并作總結(jié)發(fā)言的，如兩河口會(huì)議，有些重要的決議也是由他起草的，如《關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》，中央致張國(guó)燾的許多電報(bào)都是他同毛澤東、周恩來(lái)、博古等聯(lián)名或由他單獨(dú)具名發(fā)出的。
張聞天在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中堅(jiān)定地貫徹毛澤東的正確方針，表現(xiàn)出處處以大局為重而不考慮個(gè)人得失。當(dāng)中央在人事安排上考慮如何對(duì)張國(guó)燾作出讓步時(shí)，他表示可以將總書(shū)記一職讓出，當(dāng)毛澤東提出如此做不妥時(shí)，他則又完全聽(tīng)從了毛澤東的正確意見(jiàn)。但是他堅(jiān)決不拿個(gè)人私情做交易。起初張國(guó)燾曾經(jīng)利用四方面軍中張聞天的老同學(xué)來(lái)做拉攏他的工作，然而張聞天不為所動(dòng)，而且站在黨的立場(chǎng)上做爭(zhēng)取這位老同學(xué)的工作。張聞天的堅(jiān)定立場(chǎng)自然使得張國(guó)燾記恨在心，所以后來(lái)他曾把張聞天同毛澤東、周恩來(lái)等一起列為要"打倒"的對(duì)象。
張聞天在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中對(duì)毛澤東的協(xié)同配合，更表現(xiàn)在野心家張國(guó)燾分裂黨和紅軍的千鈞一發(fā)之際，他同毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)站在一起，作出緊急決定，立即率領(lǐng)部隊(duì)脫離險(xiǎn)區(qū)。為此，他親自向部隊(duì)作解釋工作，親自同彭德懷一起布置部隊(duì)警戒，終于在各方面的共同協(xié)作下使中央脫離了險(xiǎn)區(qū)。
1936年9月12日，中央政治局在俄界召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)。會(huì)上張聞天作了總結(jié)發(fā)言，對(duì)毛澤東的報(bào)告作了補(bǔ)充和進(jìn)一步闡述。發(fā)言明確指出張國(guó)燾的錯(cuò)誤是"右傾軍閥主義"，"其前途必然是組織第二黨。"同時(shí)他強(qiáng)調(diào)四方面軍中"還有總司令"，"還有廣大好的干部"，因而還有爭(zhēng)取好的可能。發(fā)言最后提出對(duì)張國(guó)燾個(gè)人暫不作組織處理的結(jié)論，"只要還有一線可能，我們還要爭(zhēng)取他。"毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的同張國(guó)燾錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)是黨內(nèi)進(jìn)行斗爭(zhēng)的一個(gè)成功的范例，而張聞天的這篇發(fā)言則是這個(gè)范例的一份歷史記錄。
脫險(xiǎn)之后，張聞天與毛澤東協(xié)調(diào)一致，將長(zhǎng)征落腳于陜北，在開(kāi)拓抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新局面的斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)三大紅軍會(huì)師。
中共中央將長(zhǎng)征落腳于陜北的正式?jīng)Q定，是1935年9月28日在甘肅通渭的榜羅鎮(zhèn)召開(kāi)的中央政治局常委會(huì)議上作出的。事實(shí)上在此之前，毛澤東和他的戰(zhàn)友們從敵人地區(qū)的報(bào)紙中獲悉陜北尚有大片根據(jù)地和紅軍的消息時(shí)，便已初步作出這個(gè)決策。張聞天就是最早參與決策的中央領(lǐng)導(dǎo)人之一。他于9月22日在哈達(dá)鋪寫(xiě)的一篇讀報(bào)筆記《發(fā)展著的陜甘蘇維埃運(yùn)動(dòng)》中就集中地搜集了當(dāng)時(shí)所獲得的信息，表示了中央最初的戰(zhàn)略意圖。
這篇文章首先將當(dāng)時(shí)天津《大公報(bào)》所披露的陜北蘇區(qū)根據(jù)地和紅軍活動(dòng)的消息作了詳細(xì)的摘引。這些消息中有：陜北23個(gè)縣均有紅軍或游擊隊(duì)的活動(dòng)；劉志丹領(lǐng)導(dǎo)著陜北五、六個(gè)縣的根據(jù)地，他率領(lǐng)的紅二十六軍有三個(gè)師一萬(wàn)多支槍；徐海東的二十五軍已于7月中旬從甘南突圍到達(dá)陜甘之交；南面東部也有紅軍游擊隊(duì)的活動(dòng)，等等。
文章接著對(duì)于"紅軍與赤色游擊隊(duì)在陜甘兩省內(nèi)正在普遍的發(fā)展著"這一事實(shí)作了深刻的分析，指出："陜甘蘇維埃革命運(yùn)動(dòng)是建筑在深刻的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的與政治的矛盾之上的，反動(dòng)統(tǒng)治無(wú)法解決這些矛盾，因而也無(wú)法消滅甚至防止蘇維埃革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。"據(jù)此，文章提出了紅軍前進(jìn)的方向和任務(wù)："同二十五、二十六軍及通南巴游擊區(qū)取得配合，協(xié)同動(dòng)作及匯合，并給在這個(gè)地區(qū)開(kāi)展著的游擊運(yùn)動(dòng)以幫助、組織、領(lǐng)導(dǎo)"，完成8月20日毛兒蓋會(huì)議提出的"聯(lián)系存在于陜甘邊之蘇維埃游擊區(qū)，成為一片的蘇區(qū)"的任務(wù)。文章實(shí)際上提出了在原定目標(biāo)下重點(diǎn)在陜甘的最早設(shè)想。
陜北是長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)，又是抗戰(zhàn)的出發(fā)點(diǎn)，從紅一方面軍落腳陜北到1936年三大紅軍會(huì)師的一年，是民族危機(jī)空前增漲的一年，也是中共中央為建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng)的一年。
早在張聞天率領(lǐng)中央機(jī)關(guān)進(jìn)入瓦窯堡后不久，他就在1935年11月17日的文章中明確指出，黨所面臨的中心問(wèn)題是怎樣運(yùn)用廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線策略進(jìn)行抗日反蔣。接著不久又在中央政治局會(huì)議上，就關(guān)于運(yùn)用統(tǒng)一路線策略問(wèn)題專門(mén)作了報(bào)告，提出了一系列主張和意見(jiàn)，反對(duì)關(guān)門(mén)主義，在此過(guò)程中，他將統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略寫(xiě)信給當(dāng)時(shí)尚在前線的毛澤東，毛澤東于12月1日復(fù)電張聞天，表示完全同意。
1935年12月中央召開(kāi)的瓦窯堡會(huì)議和毛澤東會(huì)后所作的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，是中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線形成的標(biāo)志。這次會(huì)議是由張聞天主持的，他在會(huì)議經(jīng)歷了有爭(zhēng)議的討論后作了支持毛澤東意見(jiàn)的結(jié)論，并為這次會(huì)議起草了決議。在這段時(shí)間里，他不僅參與了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的制定，而且在主持中央日常工作中為推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做了大量開(kāi)拓性的宣傳和組織的工作。
中共中央在緊張地推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的同時(shí)，繼續(xù)不斷地做爭(zhēng)取張國(guó)燾的工作，促進(jìn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，為三大紅軍的會(huì)師創(chuàng)造條件，在這方面張聞天也同樣發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)也可以從他署名的致二、四方面軍的許多電文中看得出來(lái)。1936年1月13日由他署名的中央《給張國(guó)燾的電報(bào)》，鄭重地勸告張國(guó)燾："兄之臨時(shí)中央，望自動(dòng)取消，否則長(zhǎng)此下去，不但全黨不以為然，即國(guó)際亦必不以為然，尚祈三思為幸。"及至張國(guó)燾被迫同意北上后，8月初出現(xiàn)了三個(gè)方面軍接近會(huì)合的可喜形勢(shì)。8月3日由林育英、張聞天、周恩來(lái)、毛澤東聯(lián)名簽發(fā)的中央向二、四方面軍發(fā)的電報(bào)中表示了熱忱的歡迎。電文說(shuō)："我們的心和你們的心是完全一致的。"我們將"準(zhǔn)備一切條件歡迎你們，達(dá)到三個(gè)方面軍的會(huì)合"。8月
15日，張聞天又撰寫(xiě)文章《歡迎北上抗日的二、四方面軍》，指出："這是具有全國(guó)與全世界歷史意義的偉大的勝利會(huì)合。"文章最后預(yù)料這個(gè)會(huì)合將會(huì)對(duì)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生影響："三大主力會(huì)合，無(wú)疑的更能使我們抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作獲得新的成功與勝利。"歷史證明了這個(gè)預(yù)斷，正是三大紅軍會(huì)合不久，震驚中外的西安事變爆發(fā)了，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線從此進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
紅軍長(zhǎng)征是關(guān)系中國(guó)革命根本轉(zhuǎn)折的偉大事件。在這偉大轉(zhuǎn)折的歷史舞臺(tái)上起過(guò)重要?dú)v史作用的張聞天，其重大業(yè)績(jī)和貢獻(xiàn)不僅應(yīng)該給于充分的評(píng)價(jià)，而且也是提供人們總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的一筆寶貴精神財(cái)富。張聞天在這里表現(xiàn)的從實(shí)踐中自覺(jué)地堅(jiān)持真理改正錯(cuò)誤的革命精神，以及他作為一位馬克思主義政治家在重要?dú)v史時(shí)刻所表現(xiàn)的戰(zhàn)略眼光和政治品德，為共產(chǎn)黨人樹(shù)立了光輝的榜樣。
（來(lái)源：新華網(wǎng)甘肅頻道2006-07-27/ 張培森 程中原 李安葆）