
美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)斗中心
環(huán)球在線消息:臺(tái)美軍方一項(xiàng)合作研發(fā)計(jì)劃,執(zhí)行五年,以失敗告終,臺(tái)“國(guó)防”預(yù)算22億元泡湯,臺(tái)方什么裝備都沒拿到,軍方八人受到懲處。
據(jù)臺(tái)《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,在“鐵拳專案”計(jì)劃中, 美方提出三不,即不愿合約中列違約賠償,不保證研發(fā)過程不調(diào)價(jià),不保證系統(tǒng)性能符規(guī)格。
報(bào)道說,1996年臺(tái)海危機(jī)后,美軍建議臺(tái)陸軍建立電子戰(zhàn)系統(tǒng),臺(tái)軍在1999年成立“鐵拳專案”,與美軍合作研發(fā)機(jī)動(dòng)通信電子戰(zhàn)系統(tǒng),美方在全案執(zhí)行過程中既不保證系統(tǒng)性能符合規(guī)格,也不保證研發(fā)過程不調(diào)高價(jià)款,更不愿在合約中列違約賠償條款,全案在2004年以失敗收?qǐng)?,臺(tái)“國(guó)防”預(yù)算被美軍坑了共22億元血本無歸。
臺(tái)陸軍將領(lǐng)表示,機(jī)動(dòng)電戰(zhàn)系統(tǒng)對(duì)臺(tái)方的確有作戰(zhàn)需求,“鐵拳案”搞成這樣,一方面是當(dāng)初的決策錯(cuò)誤,另一方面美方的態(tài)度也很強(qiáng)硬,臺(tái)灣幾乎沒有討價(jià)還價(jià)的空間。目前全案已終止,但未來還會(huì)再建案。
臺(tái)軍方前后花了納稅人22億元,最后卻什么裝備都沒有獲得,軍方不敢追究美方責(zé)任,美方兩手一攤,全案失敗收?qǐng)?,臺(tái)方最后卻檢討是因臺(tái)方規(guī)格訂定不合理,造成全案執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)無法評(píng)估,怪罪陸軍將電戰(zhàn)系統(tǒng)跳頻速率與工作網(wǎng)臺(tái)數(shù)規(guī)格定太高,才會(huì)使得美方無法保證產(chǎn)品符合規(guī)格需求,最后軍方共有8人被懲處?!拌F拳案”損失22億元龐大金額,受處分人員最重的只是兩小過。
根據(jù)臺(tái)“國(guó)防部”資料顯示,“鐵拳案”原定期程為1999年到2005年,全部預(yù)算19億9100萬元,結(jié)匯支付美方15億7000萬元。臺(tái)陸軍在2000年12月發(fā)現(xiàn)苗頭不對(duì),因?yàn)槊婪蕉啻我笳{(diào)降規(guī)格,研判美方可能做不出東西,建議臺(tái)“國(guó)防部”終止全案。由于陳水扁剛在2000年5月就任“總統(tǒng)”,政府不愿得罪美方,希望營(yíng)造對(duì)美友好關(guān)系,臺(tái)“國(guó)防部”在2001年要求臺(tái)陸軍照美方降低規(guī)格方式繼續(xù)進(jìn)行。
2004年6月,美方又翻案要求全案重新研發(fā),當(dāng)時(shí)美方對(duì)臺(tái)方態(tài)度趨于強(qiáng)硬,提出許多違反慣例要求,例如不準(zhǔn)簽訂合約中列違約賠償條款,不保證研發(fā)出來的系統(tǒng)可以達(dá)到臺(tái)方要求規(guī)格,也不保證不會(huì)再調(diào)高價(jià)款,陸軍見狀,只有再次向臺(tái)“國(guó)防部”要求全案終止,同年9月,臺(tái)“國(guó)防部”下令終止“鐵拳案”,至此數(shù)年十多億元投資全部泡湯。
離譜的事情還在后面,臺(tái)方在2004年9月終止“鐵拳案”,美方卻仍繼續(xù)支用臺(tái)方“鐵拳案”經(jīng)費(fèi)高達(dá)6億9000萬元,軍方前后共被美方坑了22多億元,鐵拳案研發(fā)成果為零。
美方建議臺(tái)方研發(fā)機(jī)動(dòng)電戰(zhàn)系統(tǒng)的同時(shí),還要求臺(tái)方向美軍租借電戰(zhàn)設(shè)備,秘密成立臺(tái)灣陸軍第一支地面電戰(zhàn)部隊(duì)。配合成立這支部隊(duì),美方要求臺(tái)采購1億7400萬元零附件,2005年2月租借期滿,所有電戰(zhàn)裝備都繳回美軍,部隊(duì)無裝備可用,軍方倉庫堆滿了價(jià)值1億6500萬元全新零件,形同浪費(fèi)。臺(tái)“國(guó)防部”不敢質(zhì)問為何美方要臺(tái)灣買那么多用不到的零件,卻低聲下氣拜托美方出面轉(zhuǎn)賣這些零件給其他國(guó)家。(來源:香港中評(píng)社)