劉江永：你剛才提的問題就是說右傾化或者怎么估計，實際上安倍內(nèi)閣在釣魚島上所采取的立場，以及在戰(zhàn)后秩序，關(guān)于《舊金山和約》是戰(zhàn)后的國際法基礎(chǔ)秩序，還是《波茨坦公告》、《開羅宣言》是戰(zhàn)后國際法基礎(chǔ)和秩序，這是在日本國內(nèi)有兩條路線斗爭。

這兩表路線斗爭是在日本執(zhí)政黨內(nèi)主張《開羅宣言》、《波茨坦公告》是基礎(chǔ)的，就是田中角榮、大平正芳，所以聯(lián)合聲明這一點就達成了。這是在日本統(tǒng)治階級內(nèi)部，他認為釣魚島是日本的人，有些人也是遵守《開羅宣言》、《波茨坦公告》，但是因為在具體的島嶼爭端上有他的立場，所以這是一個矛盾。你既然遵守《開羅宣言》、《波茨坦公告》，釣魚島應(yīng)該跟臺灣歸還給中國。但是，作為日本人，如果在日本國內(nèi)這樣講的話，又可能會喪失選票。所以，就采取模糊的做法，就是這事咱們放一放，先擱置起來。在這個背景下，他們心知肚明所以暫時放一放，不去碰他。這是這一代領(lǐng)導(dǎo)人知道，我們只能做到這一份上。

另外一部分是以《舊金山和約》為戰(zhàn)后秩序，他們根本不承認釣魚島是中國的，而且連臺灣都沒有歸還給中國，說這個“歸屬未定”。而且這個跟中國是一種對抗，就是“兩個中國”、“一中一臺”的路線。這就是岸信介路線、佐藤榮作路線，和田中角榮、大平正芳路線是完全相對立的。而現(xiàn)在安倍政府就是回到了岸信介路線、佐藤榮作路線的道上，這是日本政治右傾化的表現(xiàn)。

（來源：中國日報網(wǎng) 柳洪杰 編輯：信蓮）