到了明年，日本還會(huì)拉住美國(guó)制訂新的《日美防衛(wèi)合作指針》，實(shí)際上就是日美聯(lián)合作戰(zhàn)的具體分工。迄今為止，美國(guó)一直是矛，日本是盾，今后也要使得日本具有進(jìn)攻能力。而《防衛(wèi)合作指針》是《日美安全條約》的延伸，具體的分工規(guī)劃。在冷戰(zhàn)時(shí)期是主要針對(duì)蘇聯(lián)的，如果《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》主要矛頭針對(duì)中國(guó)，日美未來的《防衛(wèi)合作指針》無疑是針對(duì)中國(guó)的。所以日本要利用當(dāng)前的釣魚島之爭(zhēng)，利用中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)等等的做法，進(jìn)一步來誘導(dǎo)或引導(dǎo)美國(guó)，和美國(guó)相互利用，制造未來美日和其他一些國(guó)家聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的大格局，這就是他的考慮。所以認(rèn)為現(xiàn)在的時(shí)機(jī)對(duì)他相對(duì)有利，有可能會(huì)形成。

所以，我們最近不會(huì)看到中日關(guān)系在大的層面有所改善的可能性。至于有的人提應(yīng)該推動(dòng)兩國(guó)戰(zhàn)略互惠，應(yīng)該進(jìn)行危機(jī)管理。但是問題在于什么呢？安倍首相本人在他第二次執(zhí)政以后，特別在最近沒有這樣說過。所以，一些善意的建議在目前來看很難被正在制定更大的突破憲法實(shí)際步驟的日本執(zhí)政團(tuán)隊(duì)所接受。我認(rèn)為必須做好中日關(guān)系會(huì)不會(huì)發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)的考量。不過，因?yàn)槿毡镜膽椃]有被修訂，現(xiàn)在過早提出“中日必有一戰(zhàn)”，我認(rèn)為還為時(shí)尚早。如果老是喊狼來了，真正狼來了就不知道狼是什么時(shí)候來的了。所以，我認(rèn)為要非常冷靜、客觀評(píng)估日本國(guó)內(nèi)的局勢(shì)，以及中日關(guān)系和日本對(duì)華政策。

第二，即使日本難以復(fù)活軍國(guó)主義，但是日本國(guó)內(nèi)的政治右傾化，還有軍事的外向化，以及更加明確的針對(duì)危險(xiǎn)的傾向，也有可能直接嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的國(guó)家安全利益和中日關(guān)系。所以，也不能掉以輕心，一定要居安思危，維護(hù)中日兩國(guó)簽署的四個(gè)政治文件，包括《中日和平友好條約》。中日兩國(guó)在《中日和平友好條約》當(dāng)中明確規(guī)定使用和平的方式解決彼此之間的一切爭(zhēng)端，不使用武力和武力威脅，這仍然是中日兩國(guó)關(guān)系必須遵守的國(guó)際法準(zhǔn)則。

同時(shí)，我們也要捍衛(wèi)《開羅宣言》和《波茨坦公告》所奠定的戰(zhàn)后的國(guó)際法和國(guó)際秩序。揭露日本企圖偷換概念、歪曲事實(shí)，利用單方面的解釋把日美《舊金山和約》一些條文，強(qiáng)加給中國(guó)以及亞太地區(qū)所有的國(guó)家。這場(chǎng)斗爭(zhēng)我認(rèn)為還會(huì)繼續(xù)，我們需要繼續(xù)密切關(guān)注。

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 柳洪杰 編輯：信蓮）