“雖然是近乎50年的老設(shè)計(jì)了，但SS-N-6導(dǎo)彈技術(shù)仍然接近技術(shù)極限，性能也極為先進(jìn)的，”德國的導(dǎo)彈技術(shù)專家馬庫斯·席勒在蘭德公司的朝鮮導(dǎo)彈威脅報(bào)告中寫道。

“舞水端”發(fā)射重量與以“飛毛腿”導(dǎo)彈技術(shù)為基礎(chǔ)的朝鮮“勞動(dòng)”導(dǎo)彈相同，但射程為其兩倍。如果“勞動(dòng)”導(dǎo)彈是量舊皮卡，那么“舞水端”堪稱法拉利。但是，蘇聯(lián)的導(dǎo)彈頭是核彈頭，由一個(gè)獨(dú)立的組織設(shè)計(jì)，朝鮮基本不可能有。這可能意味著，朝鮮在試圖愚弄美國及其盟友，使他們相信朝鮮的導(dǎo)彈先進(jìn)得多。

席勒與另一名德國資深技術(shù)專家羅伯特·H·史慕克2012在朝鮮導(dǎo)彈設(shè)計(jì)論文中寫道：“更為合理的推斷是，朝鮮最多只擁有飛毛腿技術(shù)，而非已掌握了SS-N-6技術(shù)。”

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：小唐）