8月14日清晨，埃及警方對(duì)首都開(kāi)羅的阿達(dá)維耶清真寺外廣場(chǎng)和復(fù)興廣場(chǎng)的前總統(tǒng)穆?tīng)栁髦С终邔?shí)施清場(chǎng)行動(dòng)，雙方發(fā)生暴力沖突，死傷人數(shù)各有說(shuō)法。穆?tīng)栁魉鶎俚哪滦謺?huì)認(rèn)為軍方正發(fā)動(dòng)一次“屠殺”。自穆?tīng)栁鞅涣T免以來(lái)，雙方一直難以達(dá)成妥協(xié)，以一種“輸不起”的姿態(tài)面對(duì)彼此，民主過(guò)渡難上正軌，而此次清場(chǎng)行動(dòng)更加確認(rèn)了“脫軌”的事實(shí)。

支持穆?tīng)栁鞯氖就巳涸谶^(guò)去一個(gè)多月中一直要求軍方恢復(fù)穆?tīng)栁鞯目偨y(tǒng)職位，恢復(fù)憲法的合法性，而這一訴求與軍方的利益是難以相容的。7月12日，埃及法官宣布將前總統(tǒng)穆?tīng)栁鞯木醒浩谘娱L(zhǎng)15天，以調(diào)查穆?tīng)栁髋c巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯的合作行為。穆?tīng)栁骷捌渫艑⒚鎸?duì)埃及司法機(jī)構(gòu)的“重罪”指控，罪名一旦成立，穆?tīng)栁骷捌淠滦謺?huì)的執(zhí)政前景可能就此夭折。

執(zhí)政地位是雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的焦點(diǎn)，無(wú)論軍方還是穆兄會(huì)都將彼此視為難以相容的對(duì)手。軍方強(qiáng)力罷黜并逮捕民選總統(tǒng)已經(jīng)壓縮了民主過(guò)渡的空間，若以提前選舉的方式實(shí)現(xiàn)權(quán)力更迭可能會(huì)避免流血沖突。

軍方和穆兄會(huì)都是埃及最具有實(shí)力的政治勢(shì)力，前者長(zhǎng)期把持權(quán)力，并握有暴力與經(jīng)濟(jì)資源，而后者經(jīng)過(guò)幾十年的基層經(jīng)營(yíng)與滲透，具有了強(qiáng)大的政治動(dòng)員能力。當(dāng)這兩種勢(shì)力反目之后，埃及的民主過(guò)渡就陷入“失控”之中。過(guò)去一個(gè)多月的驚險(xiǎn)劇情就是這種政治角力的體現(xiàn)。穆兄會(huì)在臺(tái)上推行的政治伊斯蘭主義觸碰了軍方的利益底線，而罷黜穆?tīng)栁髯屲姺揭蚕萑肓死Ь持校横尫拍聽(tīng)栁骺赡芤馕吨胺呕w山”。最終的結(jié)果是雙方都陷入了恐懼之中，而在恐懼的陰云之下，自由是難以生長(zhǎng)的。

清場(chǎng)之后，過(guò)渡政府發(fā)表聲明稱1名警察和1名士兵死亡，30多人受傷；而穆兄會(huì)的網(wǎng)站則聲明，清場(chǎng)造成了250多人死亡，數(shù)千人受傷。顯然，雙方在爭(zhēng)奪輿論的高地，彼此抹黑對(duì)方。