綜合報(bào)道，美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)抗議活動(dòng)進(jìn)入第4周，示威民眾揚(yáng)言進(jìn)行長(zhǎng)期抗?fàn)?，發(fā)動(dòng)更大規(guī)模、針對(duì)大型銀行的示威活動(dòng)，同時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)紐約的五大富豪?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)已不可避免地成為美國(guó)總統(tǒng)大選議題，各黨派、重要政治人物不得不表態(tài)，但立場(chǎng)各不相同。
示威者揚(yáng)言發(fā)動(dòng)更大規(guī)?？棺h行動(dòng)
抗議活動(dòng)示威者揚(yáng)言，將在數(shù)日后發(fā)動(dòng)更大規(guī)模、針對(duì)大型銀行的抗?fàn)幓顒?dòng)。10日在紐約，饒舌樂(lè)大亨羅素席蒙斯、歌手肯伊威斯特和民權(quán)運(yùn)動(dòng)人士夏普頓牧師加入抗?fàn)幦罕?，用明星光環(huán)為這項(xiàng)活動(dòng)加持。
紐約市警察局因在有數(shù)百名示威者聚集的祖科提公園附近地區(qū)部署巡邏警力，花費(fèi)190萬(wàn)美元，其中大多為支付警察的加班費(fèi)。
而在華盛頓的抗議活動(dòng)也沒(méi)有出現(xiàn)停歇跡象，10日進(jìn)入第5天，超過(guò)美國(guó)警方允許的4天的期限，美國(guó)警方于當(dāng)天傍晚出人意料地允許抗議者在白宮與國(guó)會(huì)山之間的自由廣場(chǎng)繼續(xù)抗議四個(gè)月。
與此行動(dòng)志同道合、但族群年紀(jì)較輕的“占領(lǐng)華盛頓”靜坐活動(dòng)現(xiàn)也進(jìn)入第10天。
矛頭對(duì)準(zhǔn)紐約五大富豪
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)相關(guān)人士10日表示，他們將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日中午12時(shí)30分出發(fā)，進(jìn)行“百萬(wàn)富豪游行”(Millionaires March)，目標(biāo)是前進(jìn)包括默多克(Rupert Murdoch)、摩根大通集團(tuán)(JP Morgan Chase)執(zhí)行長(zhǎng)狄蒙(Jamie Dimon)、億萬(wàn)富豪柯克(David Koch)、金融家米爾斯坦(Howard Milstein)與對(duì)沖基金巨頭鮑爾森(John Paulson)位于紐約的豪宅。
對(duì)這群已經(jīng)在華爾街周邊抗議超過(guò)3周的示威者，前兩天才高調(diào)指責(zé)他們的行動(dòng)嚴(yán)重傷害紐約經(jīng)濟(jì)的市長(zhǎng)布隆伯格10日改口表示，在示威者未違法的情況下，他們要抗議多久就多久，紐約市政府不會(huì)驅(qū)趕他們。
不過(guò)，布隆伯格也警告說(shuō)，一旦他們采取非法行為，紐約警局不會(huì)姑息他們，將會(huì)立即采取行動(dòng)，以確保大紐約地區(qū)安全。
“占據(jù)華爾街”成總統(tǒng)大選議題
“占據(jù)華爾街”活動(dòng)持續(xù)擴(kuò)大，共和黨與民主黨人士也紛紛表態(tài)，尤其面對(duì)明年美國(guó)總統(tǒng)大選，一旦“占據(jù)華爾街”繼續(xù)延燒，勢(shì)必成為兩黨不可逃避的議題。
美國(guó)兩大黨的政治人物不得不表態(tài)，只是兩黨的立場(chǎng)明顯不同。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬日前公開(kāi)表示，對(duì)“占據(jù)華爾街”活動(dòng)，他能理解抗議民眾的沮喪與不滿。
民主黨眾議院領(lǐng)袖佩洛西在接受美國(guó)廣播公司(ABC)訪問(wèn)時(shí)，也表達(dá)對(duì)抗議民眾的支持，并且認(rèn)為應(yīng)該有所改變。
但在共和黨方面，近來(lái)在共和黨總統(tǒng)參選人民調(diào)中表現(xiàn)不錯(cuò)的凱恩(Herman Cain)，批評(píng)“占據(jù)華爾街”活動(dòng)的民眾只是嫉妒，是反美國(guó)、反資本主義、反自由市場(chǎng)的行為。
前麻州州長(zhǎng)羅姆尼也認(rèn)為“占據(jù)華爾街”活動(dòng)是要分裂美國(guó)，只想尋找代罪羔羊。
此外，另一名共和黨總統(tǒng)參選人金瑞契(Nwet Gingrich)則簡(jiǎn)單的將問(wèn)題歸咎于奧巴馬。金瑞契在與凱恩同時(shí)出席哥倫比亞廣播公司的節(jié)目時(shí)強(qiáng)調(diào)，會(huì)有許多憤怒的美國(guó)民眾，這是奧巴馬操控階級(jí)斗爭(zhēng)下的自然反應(yīng)。
然而，雖然凱恩、羅姆尼與金瑞契都批評(píng)“占據(jù)華爾街”活動(dòng)，但這也并不代表共和黨的立場(chǎng)。共和黨籍眾議院預(yù)算委員會(huì)主席萊恩(Paul Ryan)就強(qiáng)調(diào)，凱恩的發(fā)言是他的個(gè)人意見(jiàn)，不代表共和黨的看法。
（來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：王菁）
