據(jù)英國(guó)媒體9月27日?qǐng)?bào)道，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前總裁斯特勞斯-卡恩的律師9月26日要求法官撤銷卡恩的民事訴訟案，因?yàn)樗鴵碛型饨换砻鈾?quán)。對(duì)方律師對(duì)此予以了駁斥。
此前關(guān)于卡恩性侵犯紐約酒店女服務(wù)員迪亞洛的刑事指控已經(jīng)全部被撤銷，但是他仍然面臨著迪亞洛8月初提起的民事訴訟和法國(guó)女作家巴農(nóng)對(duì)他的指控。
因32歲的迪亞洛對(duì)自己的過(guò)去以及在酒店發(fā)生的事情撒了無(wú)數(shù)的謊，檢察官對(duì)其失去信任，撤銷了相關(guān)的性侵和強(qiáng)奸指控。于是卡恩8月獲釋回到法國(guó)。雖然針對(duì)卡恩的刑事指控撤銷，但民事訴訟還在，因?yàn)槊袷略V訟對(duì)證據(jù)的要求相對(duì)沒(méi)有那么嚴(yán)格。
卡恩的律師威廉?泰勒表示，迪亞洛“捏造的指控”對(duì)國(guó)際貨幣基金組織造成惡劣影響，“在全球金融危機(jī)和不穩(wěn)定期，影響了該機(jī)構(gòu)發(fā)揮重要作用”。不過(guò)，泰勒提出的核心問(wèn)題是卡恩作為國(guó)際貨幣基金總裁享有外交豁免權(quán)，甚至在他辭職后、回到法國(guó)前都應(yīng)享有這項(xiàng)權(quán)利，因此要求法官駁回所有民事訴訟結(jié)束該案件的審理。
迪亞洛的律師湯普森對(duì)卡恩這一說(shuō)法立即進(jìn)行了反駁?！斑@個(gè)毫無(wú)根據(jù)的舉動(dòng)是另外一個(gè)想逃避責(zé)任的無(wú)謂掙扎，”湯普森在一封電子郵件里寫道，“卡恩聲稱自己有外交豁免權(quán)是完全錯(cuò)誤的，因?yàn)榈谝?，他不是一個(gè)外交官；第二，根據(jù)他的證詞，他當(dāng)時(shí)在紐約處理私事；第三，酒店的費(fèi)用是他自己掏的，不是IMF；第四，很顯然，他暴力侵犯迪亞洛時(shí)是完全的個(gè)人行為?！?br/>
此外，卡恩的律師還提出，另外一個(gè)關(guān)于卡恩侵犯女作家的指控也站不住腳，“這些指控只不過(guò)是企圖讓卡恩先生難堪，那些無(wú)關(guān)的所謂的指控，最終是想向陪審團(tuán)灌輸負(fù)面印象”。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 蔡?hào)|海 編輯：劉純萍）
