2010年8月31日，對(duì)于美國(guó)人和伊拉克人而言，都是值得紀(jì)念的一天：按照奧巴馬去年制定的時(shí)間表，從這一天起，駐伊美軍正式宣布結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)，并將安保任務(wù)移交給伊拉克安全部隊(duì)，駐伊美軍人數(shù)降至5萬(wàn)以下，并于明年底前全部完成撤軍。
包括不少美國(guó)評(píng)論者都認(rèn)為，美國(guó)從伊拉克撤軍，是“體面地承認(rèn)失敗”，當(dāng)初布什用事后證明莫須有的“薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器”罪名發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只用幾十天時(shí)間便摧枯拉朽般推翻薩達(dá)姆政權(quán)，美軍傷亡僅138人，布什在航母甲板上宣稱(chēng)“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束”的自得話語(yǔ)，至今人們記憶猶新。然而讓人始料未及的是，薩達(dá)姆的垮臺(tái)并不意味著伊拉克戰(zhàn)事的結(jié)束，戰(zhàn)后伊拉克出現(xiàn)教派對(duì)抗、政權(quán)真空的亂局，原本在薩達(dá)姆時(shí)代被嚴(yán)厲打壓的“基地”武裝趁機(jī)滲透，伊拉克國(guó)內(nèi)一度陷入無(wú)政府狀態(tài)，治安惡化，恐怖事件頻仍。
美國(guó)當(dāng)初用兵的初衷是在伊拉克扶植一個(gè)翻版美國(guó)模式的“模板政府”，并獲得一個(gè)牢固的戰(zhàn)略立足點(diǎn)，但這一目標(biāo)顯然離實(shí)現(xiàn)尚很遙遠(yuǎn)——3月就結(jié)束的大選，因伊拉克各派始終達(dá)不成妥協(xié)方案，如今已過(guò)去半年之遙，新政府仍未組成；盡管美國(guó)仍留下近5萬(wàn)軍隊(duì)，并將啟動(dòng)“新曙光”計(jì)劃，幫助伊拉克軍隊(duì)提升維護(hù)治安能力，但對(duì)于此，伊拉克軍方和美國(guó)軍方均不敢樂(lè)觀。伊拉克總參謀長(zhǎng)稱(chēng)，伊拉克軍要到2020年后才具備獨(dú)立確保本國(guó)治安的能力，而美國(guó)退役將軍麥卡弗雷則質(zhì)疑，一旦伊拉克重新陷入大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，美軍是否回歸？如果不回去等于認(rèn)輸，如果回去，在政治上、軍事上無(wú)疑都是很不劃算的失分行為。
在伊拉克7年，美軍戰(zhàn)死4417人，受傷或心理受創(chuàng)者多達(dá)3.2萬(wàn)人，耗費(fèi)軍費(fèi)7630億美元，超過(guò)朝鮮、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用。近年來(lái)美國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)衰退，對(duì)維持伊拉克戰(zhàn)局越來(lái)越感到吃力，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒也明顯提升。作為當(dāng)初為數(shù)不多投票反對(duì)在伊拉克用兵的參議員，作為靠“反布什主義”起家的奧巴馬，結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、讓士兵回家，既是兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，也是意在11月中期選舉的布局。對(duì)奧巴馬而言，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是布什的戰(zhàn)爭(zhēng)，就算認(rèn)輸，輸家也是布什，而不是奧巴馬和他的現(xiàn)政府，或許反可以提升一下國(guó)內(nèi)的支持率。
與7年前相比，美國(guó)在中東的介入更深，立足點(diǎn)更多，但影響力反倒還不如當(dāng)初，對(duì)以色列的控制不力，在巴以和談上乏善可陳，對(duì)伊朗的態(tài)度進(jìn)退維谷，這些不能不說(shuō)都或多或少和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。兩伊原本保持著中東的平衡均勢(shì)，薩達(dá)姆的垮臺(tái)，讓伊朗少了一個(gè)羈絆，影響力大增，原本在這一地區(qū)不成氣候的“基地”組織也一度猖獗，這些，都是美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所失去的。
但正如德國(guó)之聲電臺(tái)評(píng)論所稱(chēng)的，如果不能給出一點(diǎn)哪怕象征性的勝利理由，奧巴馬是絕不敢宣布撤軍的，美國(guó)的7年用兵，也并非毫無(wú)所得。
薩達(dá)姆的垮臺(tái)雖然不意味著伊拉克抵抗的結(jié)束，卻意味著美國(guó)在中東終于獲得一個(gè)可以立足、又無(wú)需過(guò)多顧忌繁文縟節(jié)的基點(diǎn)。盡管美軍即將撤軍，但負(fù)責(zé)訓(xùn)練和執(zhí)行特殊任務(wù)的軍人和小分隊(duì)仍會(huì)長(zhǎng)期留駐，美國(guó)的影響力、代理人還會(huì)多少發(fā)揮作用，這些都是美國(guó)自二戰(zhàn)后夢(mèng)寐以求，卻直到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后才實(shí)現(xiàn)的。許多評(píng)論家都指出，不論怎樣高喊撤軍，美國(guó)并不會(huì)完全放棄在伊拉克的軍事存在。
盡管伊拉克仍然有暴力、恐怖活動(dòng)和自殺襲擊，但比起幾年前已明顯好轉(zhuǎn)，處于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)治安最好的時(shí)期?，F(xiàn)已調(diào)職阿富汗的前美軍中央司令部司令彼得雷烏斯當(dāng)初在伊拉克推行“拯救計(jì)劃”，在一定程度上安撫了什葉派和遜尼派間的仇殺，孤立了原本就是“外來(lái)戶(hù)”的“基地”勢(shì)力，讓北方庫(kù)爾德人同意留在伊拉克版圖內(nèi)。這些成果雖然有限，卻一定會(huì)被奧巴馬及其政府大加宣揚(yáng)，作為“凱旋”的憑證，以及對(duì)抗指責(zé)的政治資本。
未來(lái)會(huì)怎樣？目前還很難說(shuō)，伊拉克國(guó)內(nèi)各勢(shì)力雖然暫時(shí)相安無(wú)事，但6個(gè)月組建不成新政府本身，已表明“團(tuán)結(jié)”是有限的，一旦美國(guó)保護(hù)罩撤除，它們間的矛盾會(huì)否激化并發(fā)展到內(nèi)戰(zhàn)、分裂的地步，只能拭目以待。奧巴馬的“凱旋”能否說(shuō)服情緒不佳的美國(guó)選民買(mǎi)帳，同樣要等到11月投票后才見(jiàn)分曉。
薩達(dá)姆被推翻后，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局曾設(shè)計(jì)了一面藍(lán)色的伊拉克新國(guó)旗，試圖用以取代紅白黑三色、并有薩達(dá)姆手書(shū)“真主偉大”字樣的舊國(guó)旗，結(jié)果遭到強(qiáng)烈抵制，最終不了了之，國(guó)旗顏色圖案照舊，只是把薩達(dá)姆手書(shū)改成印刷體。未來(lái)的伊拉克政府恐怕也將是這樣一個(gè)折衷體——既不是如藍(lán)色旗幟那般“全盤(pán)美國(guó)化”，也不會(huì)像舊伊拉克國(guó)旗那樣，回歸薩達(dá)姆的字體。
（作者：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯：婧遠(yuǎn)）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)
