OTA (在線旅游代理) 模式和垂直搜索模式究竟孰優(yōu)孰劣?美國知名旅游科技網(wǎng)站Tnooz日前發(fā)表文章認(rèn)為，在成熟的美國市場，產(chǎn)業(yè)鏈上下施壓導(dǎo)致OTA模式將難以持續(xù)，而越來越多的人更愿意使用垂直搜索開始他們的旅行。

以Expedia為例，Expedia作為美國最大的OTA，其市值僅為它2011年分拆獨(dú)立的子公司酒店點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Tripadvisor的60%。Tripadvisor從今年起開始從酒店點(diǎn)評(píng)滲透到酒店垂直搜索領(lǐng)域，其股價(jià)從年初至今增幅近80%。在此期間，Tripadvsior不再向Expedia輸送巨額流量。Expedia深受影響，流量損失導(dǎo)致其股票在一天之內(nèi)暴跌27%，今年截至目前，Expedia的股價(jià)下跌了約20%。。該公司可以說是“全面失陷”，唯一的亮點(diǎn)就是它近期對(duì)垂直搜索引擎Trivago的收購。

這只是垂直搜索引擎崛起的一個(gè)案例。文章分析認(rèn)為：一方面，OTA的供應(yīng)商已經(jīng)開始嘗試越過OTA，直接和消費(fèi)者接觸，以獲得更低的分銷成本以及更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。更重要的是，直接和消費(fèi)者互動(dòng)拉近了消費(fèi)者和供應(yīng)商的距離，使得消費(fèi)者的參與度提高，忠誠度也隨之提高了。此外，供應(yīng)商正試圖利用其較強(qiáng)的議價(jià)手段與OTA就傭金討價(jià)還價(jià)，壓低分銷成本，壓縮OTA的利潤空間。

另一方面，垂直搜索已經(jīng)逐漸成為主流。使用Kayak、Room77 、Trivago的每個(gè)人都在從中獲益。

垂直搜索提供了更好的搜索體驗(yàn)，它可以讓消費(fèi)者找到網(wǎng)上最低的價(jià)格。現(xiàn)在，很多垂直搜索都提供無縫的酒店預(yù)訂，對(duì)于消費(fèi)者來說，垂直搜索和OTA之間的界限在變得越來越模糊。OTA的陣地正在被垂直搜索搶占。

該文章指出，展望整個(gè)在線旅游市場的渠道模式，OTA模式將難以持續(xù)。巨大的壓力動(dòng)搖了OTA模式的價(jià)值鏈，使得其商業(yè)模式的基礎(chǔ)正在削弱。當(dāng)垂直搜索提供了更好的產(chǎn)品以及更具競爭力的價(jià)格，同時(shí)通過供應(yīng)商網(wǎng)站進(jìn)行的交易更加直觀無縫時(shí)，消費(fèi)者就會(huì)發(fā)現(xiàn)使用OTA的產(chǎn)品并沒有獲得真正的好處，OTA的品牌信息就會(huì)逐漸減弱。