事件回溯：

2012年4月29日10時15分，李昆峰駕駛皖ST0888號小型轎車在亳州市譙城區(qū)交通路東段非機(jī)動車道上由東向西行駛起步時，將只有兩歲半的郭博宇撞傷后駕車逃逸。

被害人于10時56分入院搶救到11時53分23秒搶救無效死亡。

死亡原因——錯失最佳搶救時間、失血過多。

根據(jù)醫(yī)院診斷證明：錯失最佳搶救時間導(dǎo)致流血過多、為死亡的直接原因。

逃逸原因——發(fā)現(xiàn)撞人后心里害怕被追究責(zé)任。

據(jù)：案犯李昆峰在發(fā)生交通事故后，承認(rèn)其在拐彎至機(jī)動車道的過程中發(fā)現(xiàn)撞傷了一個男孩，因?yàn)樾睦锖ε卤蛔肪糠韶?zé)任所以逃跑以至被害人得不到有效救助而死亡。

被害人病例記載：

據(jù)被害人病例記載：搶救開始醫(yī)務(wù)人員立即給被害人輸氧，輸氧10分鐘后心電監(jiān)護(hù)才顯示被害人心臟停跳跡象，整個搶救持續(xù)時間達(dá)四十分鐘,而自事故發(fā)生時至得到搶救間隔了41分鐘的時間。

救人如救火，搶救傷者必須分秒必爭。

救人如救火，搶救傷者本應(yīng)分秒必爭。作為肇事司機(jī)，發(fā)生交通事故后第一時間，第一現(xiàn)場本身就有救助傷者的義務(wù)，也應(yīng)該分秒必爭的積極救治受害者，然而：卻因?yàn)槔罾シ宓奶右菰斐闪四陜H兩歲半的郭博宇小朋友最終因?yàn)殄e失最佳搶救時間、失血過多、搶救無效死亡。

假如李昆峰發(fā)現(xiàn)肇事后能夠積極采取措施、第一時間將受害者立即送往醫(yī)院或許不至于發(fā)生如此嚴(yán)重的慘劇。

所以請求亳州市中級人民法院能夠重新審理本案。