鳳凰古城一張148元的門票，引爆外界的熱議，讓游客數(shù)量銳減，也攪動了當?shù)馗鞣嚼娓窬?。?48元門票之下，是鳳凰縣政府、鳳凰古城文化旅游投資有限公司(以下簡稱“鳳凰古城公司”)、南華山公司三方的利益博弈。

在148元中，景區(qū)管理公司要先拿2%的銷售提成，也就是縣政府的銘城公司得到1%，1.48元；然后縣政府要收走33元“兩費一金”(資源有償使用費15元、旅游宣傳促銷費7元、價格調(diào)節(jié)基金11元)；剩下的錢由3家景區(qū)按比例分配：鳳凰古城公司65%，南華山和鄉(xiāng)村游各17.5%。鄉(xiāng)村游同樣是銘城公司全資的產(chǎn)業(yè)，也就是說這一塊的19元也歸縣政府所有，這樣縣政府從148元中一共直接獲得了53元。另外各家的門票銷售收入還要繳納4種稅費(營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅、教育附加費、地方教育附加)，企業(yè)利潤則要繳納所得稅，林林總總之下鳳凰縣在門票銷售中大概占到了近半份額。

早在2012年，黃龍洞投資股份有限公司(下稱“黃龍洞公司”)以8.33億的價格，獲得鳳凰縣八大景點50年經(jīng)營權(quán)。黃龍洞公司再與隆平高科、新華聯(lián)等四家湖南上市公司合資成立鳳凰古城公司，并將這8大景區(qū)經(jīng)營權(quán)放至其中。而現(xiàn)在鳳凰縣方面推出的景區(qū)統(tǒng)一門票，將經(jīng)營權(quán)已經(jīng)售出的景點再次打包賣門票，提取其中近半收入，有侵害鳳凰古城公司利益的嫌疑。另外，參與門票分成的潮汕商人吳啟雄。他的南華山景區(qū)和鳳凰縣方面一樣，都有侵害鳳凰古城公司利益的嫌疑。

點評：漲價事件歸根結(jié)底始終是利益分配的原因，因為是不同的商業(yè)體，不相干的時候有賺有賠都是自己承受，當被綁到一起的時候那些不好的資產(chǎn)就要想方設(shè)法讓局外人承擔了。美好的大自然風光，本來是全中國人民的資產(chǎn)，現(xiàn)在硬要被個別商業(yè)體瓜分，這只能逼著我們選擇不來此旅游。

相關(guān)鏈接：

鳳凰古城收費實為“殺雞取卵” 應(yīng)聽取民意