中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：
■低價方便面很受消費者歡迎
據(jù)媒體報道，由于面臨原材料大幅上漲的重壓，方便面行業(yè)也將加入價格調(diào)整大軍。
從7月26日也就是今天開始，以華龍、白象等為首的占據(jù)我國大部分市場的中低價方便面價格將整體上調(diào)。
據(jù)介紹，國內(nèi)方便面巨頭達成一致：康師傅、統(tǒng)一、今麥郎、日清等十多家知名企業(yè)全部參與此次統(tǒng)一調(diào)價。其中0.5元到0.6元產(chǎn)品將提到0.7元到0.8元；1元產(chǎn)品則提到1.2元，最高提價幅度達到40%。成本上漲引發(fā)商品漲價可以理解，但是作為一個行業(yè)的十多家知名企業(yè)統(tǒng)一調(diào)價是否剝奪了消費者購買更便宜產(chǎn)品的權(quán)利引發(fā)專家質(zhì)疑。
市場觀察
方便面價格近期
上漲“已成定局”
新華社電(記者張毅張舵)雖然還無法核實26日漲價的消息，但方便面價格近期上漲是可以肯定的。記者從沃爾瑪北京代表處了解到，沃爾瑪北京地區(qū)的店鋪已經(jīng)接到包括康師傅、統(tǒng)一、華龍等多家方便面廠商從本月31日起漲價的通知，漲價幅度10％。
康師傅北京辦事處工作人員25日向記者證實，康師傅已經(jīng)從7月1日起，上調(diào)方便面價格最高達20％，其中袋面價格調(diào)幅平均為11％到13％，未來仍將視成本及市場變動進行價格微調(diào)。
北京新發(fā)地批發(fā)市場中央市場副總經(jīng)理蔡青對記者說：“這一兩天方便面的批發(fā)價格上漲了10％，顧客明顯多了，因為我們這里是批發(fā)價，略微便宜一點�！�
政府態(tài)度
商務(wù)部表示密切
關(guān)注方便面漲價
新華社電（記者張毅張舵）針對日前傳出方便面將全面漲價的消息，商務(wù)部有關(guān)人士25日向新華社記者表示，已經(jīng)注意到近期方便面產(chǎn)品的價格波動，政府正密切關(guān)注其下一步的發(fā)展。
專家觀點
律師觀點：方便面“價格聯(lián)盟”不應(yīng)存在
據(jù)報道，康師傅、統(tǒng)一、今麥郎、日清等十多家知名企業(yè)全部參與此次統(tǒng)一調(diào)價，這意味著，市場上相當(dāng)大份額的方便面價格已經(jīng)不是自由競爭自然形成的，而是在統(tǒng)一的“價格聯(lián)盟”內(nèi)商定的。
北京匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌表示，《中華人民共和國價格法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營者不得“相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益”。在《制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》中也明文禁止“經(jīng)營者之間通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱市場價格，以及憑借市場優(yōu)勢地位牟取暴利、實行價格傾銷和價格歧視”。
十多家知名企業(yè)能夠壟斷市場銷售，控制產(chǎn)品價格，這是非常危險的苗頭，如果不被干預(yù)和控制，必將貽害無窮。邱寶昌認(rèn)為，方便面“價格聯(lián)盟”不應(yīng)存在，否則方便面的消費者失去了購買價格更便宜產(chǎn)品的權(quán)利，政府價格主管部門應(yīng)該對這種行為予以查處。
專家觀點：統(tǒng)一漲價行為涉嫌價格“卡特爾”
價格是最敏感的問題。北京工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授洪濤表示，行業(yè)協(xié)會在為會員企業(yè)之間及時溝通、分析市場供求關(guān)系變化、預(yù)測政府政策等情況方面可以發(fā)揮巨大的作用，但是幫助企業(yè)串通定價，卻是萬萬不能的，這類行為被稱為“卡特爾”，也就是價格壟斷，是嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟的行為，在許多國家受到競爭法的嚴(yán)厲禁止。
經(jīng)濟學(xué)理論界對價格“卡特爾”有明確的界定，生產(chǎn)同類商品的企業(yè)為了獲取高額利潤而達成有關(guān)規(guī)定產(chǎn)品產(chǎn)量、確定商品價格等方面的協(xié)議（包括口頭協(xié)議或意見），就會形成一種壟斷性企業(yè)聯(lián)合，也就會出現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)上的“卡特爾”現(xiàn)象。顯然，此次方便面行業(yè)整體性提價，一定程度上已經(jīng)符合了這種現(xiàn)象的特征。
在市場經(jīng)濟中，普通商品應(yīng)該是遵循市場供求關(guān)系、由企業(yè)自行定價，“價格”在經(jīng)濟學(xué)中被稱為“看不見的手”發(fā)揮著配置社會資源的作用，一旦某個或某幾個占有相當(dāng)市場份額的企業(yè)聯(lián)合起來，制定“最低價格”、“最高價格”或成立漲價聯(lián)盟，就會傷害消費者的利益，對其他非聯(lián)盟企業(yè)來說則是一種不正當(dāng)競爭，此舉違反相關(guān)法律的規(guī)定。
專家預(yù)測：價格聯(lián)盟早晚會自行“崩盤”
北京財貿(mào)管理干部學(xué)院教授王成榮認(rèn)為，方便面行業(yè)協(xié)會提出的“干多少賠多少”、“賠本賺吆喝”的說法即便是真的，也不能成為形成價格“卡特爾”的理由。
“多數(shù)企業(yè)面臨成本壓力、競爭力下降，抑或利潤大幅下降，直至一批被淘汰掉，行業(yè)重新洗牌是自由競爭的結(jié)果，這恰恰說明方便面行業(yè)還處在自由競爭的階段，不能說整個行業(yè)就要垮掉了�！蓖醭蓸s說，“每個企業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新、市場營銷策略、優(yōu)化管理降低成本等方法提高產(chǎn)品競爭力，避免被淘汰，這才是市場經(jīng)濟的魅力�！�
王成榮教授表示，方便面行業(yè)協(xié)會對外宣布統(tǒng)一漲價看似是一種被迫的行為，實質(zhì)卻違背了市場經(jīng)濟的基本規(guī)律，因此必然會導(dǎo)致失敗的結(jié)果。
“價格聯(lián)盟”必然失敗的例子比比皆是，“彩電限價聯(lián)盟”、“民航機票限折令”……這些經(jīng)營者之間達成的“價格聯(lián)盟”無一不以失敗告終。
方便面企業(yè)看似心齊集體漲價，實際上一旦有一家企業(yè)為了獲得更大的競爭力放棄漲價，趁著別的企業(yè)還沒反應(yīng)過來，迅速占領(lǐng)市場，“價格聯(lián)盟”馬上就會崩盤，而且根據(jù)以往的經(jīng)驗，這個時間一般不會太久。
相關(guān)鏈接
歐洲嚴(yán)懲價格“卡特爾”
■2007年1月份，因涉嫌建立電氣設(shè)備價格“卡特爾”，西門子等10家企業(yè)被歐盟競爭委員會處以總額達7.507億歐元（9.77億美元）的罰款。
■2007年4月份，歐盟委員會宣布對喜力啤酒等3家荷蘭釀酒公司因結(jié)成非法“卡特爾”以操控荷蘭啤酒市場價格，被處以總額約2.74億歐元的罰款。其中，喜力公司被處以2.19億歐元罰款。
《價格法》規(guī)定經(jīng)營者
不能互相串通操縱價格
《價格法》第二章關(guān)于經(jīng)營者的價格行為中規(guī)定，經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為：
（一）相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益；
（二）在依法降價處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競爭對手或者獨占市場，以低于成本的價格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序、損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益；
（三）捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲的；
（四）利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易；
（五）提供相同商品或者服務(wù)，對具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視；
（六）采取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價格；
（七）違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利；
（八）法律、行政法規(guī)禁止的其他。
（來源：北京青年報 藺麗爽）
