抵制暴力VS消費(fèi)暴力：中國(guó)網(wǎng)民的模糊立場(chǎng)令人憂心

近日發(fā)生的一起聳人聽(tīng)聞的暴力事件吸引了眾多中國(guó)網(wǎng)民的關(guān)注。一名重慶10歲女孩在電梯中毆打一個(gè)一歲左右的無(wú)辜男嬰。男嬰隨后墜樓，摔成重傷。

同樣受到網(wǎng)民關(guān)注的另一起事件發(fā)生在虛擬世界。在一組命名為“媽媽再打我一次”四格的連環(huán)畫(huà)中，網(wǎng)友編撰了女孩因違背媽媽意愿而吃耳光的不同主題對(duì)話。

同為“暴力事件”，網(wǎng)友對(duì)前者極盡譴責(zé)之能事，對(duì)后者卻抱著娛樂(lè)的態(tài)度大量轉(zhuǎn)發(fā)，態(tài)度截然不同。

作家沈瓔瓔發(fā)表微博把兩起暴力事件聯(lián)系在一起。她指出：“你們一邊聲討變態(tài)家庭養(yǎng)出暴力女摔打鄰家小男孩，一邊狂轉(zhuǎn)那個(gè)‘?huà)寢屧俅蛭乙淮巍?，不覺(jué)得違和嗎？”

事實(shí)上，不少網(wǎng)友提議對(duì)摔嬰女童“以暴制暴”。在新浪微博對(duì)“重慶10歲女孩摔打男嬰”發(fā)起的投票中，接近8萬(wàn)名網(wǎng)友加入到了譴責(zé)摔嬰女孩的“大軍”中，其中夾雜著不少“喊打喊殺”的暴力語(yǔ)言。

當(dāng)?shù)弥扈b于相關(guān)法律法規(guī)，因?yàn)榕?0歲的年齡不予刑事立案之后，網(wǎng)友“人肉搜索”到了女童和其父母的身份、照片、工作單位和家庭住址。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“通緝令”。

另一方面，一組含有家庭暴力元素的連環(huán)畫(huà)受到的待遇卻截然不同。這組取名為“媽媽再打我一次”的連環(huán)畫(huà)不止被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)載，還有人為其開(kāi)發(fā)了情節(jié)生成器，網(wǎng)友只需要輸入臺(tái)詞和情節(jié)，連環(huán)畫(huà)中女孩被打的理由就可以千變?nèi)f化。

“這個(gè)連環(huán)畫(huà)有轉(zhuǎn)折，有笑點(diǎn)，有人吃虧，還有二十年前教科書(shū)的人物給人懷舊的感覺(jué)，不火簡(jiǎn)直沒(méi)有天理?！本W(wǎng)友小寒認(rèn)為，連環(huán)畫(huà)的流行就像一面鏡子，照出了國(guó)人愛(ài)看熱鬧的心態(tài)。

也有不少人對(duì)漫畫(huà)感到反感，他們認(rèn)為這組漫畫(huà)充滿“惡趣味”，宣揚(yáng)家庭暴力，讓人聯(lián)想到最近摔死嬰兒的小女孩，應(yīng)該抵制這組漫畫(huà)。

在21世紀(jì)教育學(xué)院院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái)，網(wǎng)民對(duì)待摔童女?huà)氲膽B(tài)度有些過(guò)?！八雰旱男∨⒎噶藝?yán)重的錯(cuò)誤，確實(shí)要承擔(dān)責(zé)任，但網(wǎng)友不應(yīng)該用暴戾之氣侵犯她的權(quán)利”。

熊丙奇認(rèn)為，同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在人們用娛樂(lè)的心態(tài)對(duì)待“媽媽再打我一次”連環(huán)畫(huà)上面。

“未成年人保護(hù)法明確規(guī)定父母對(duì)孩子有保護(hù)責(zé)任，但現(xiàn)在有些網(wǎng)友卻覺(jué)得連環(huán)畫(huà)中打孩子的情節(jié)有意思；用侵犯隱私權(quán)的方式去人肉摔嬰女孩，并且施加語(yǔ)言暴力，這都體現(xiàn)出一些網(wǎng)民的法律意識(shí)并不強(qiáng)?！彼f(shuō)。 (記者 苑蘇文 高潔 凌軍輝)