|
|
||||||||
國(guó)家安全
★公報(bào)
全會(huì)提出,要提高社會(huì)治理水平,維護(hù)國(guó)家安全,確保人民安居樂業(yè)、社會(huì)安定有序;要改進(jìn)社會(huì)治理方式,激發(fā)社會(huì)組織活力,創(chuàng)新有效預(yù)防和化解社會(huì)矛盾體制,健全公共安全體系,設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì),完善國(guó)家安全體制和國(guó)家安全戰(zhàn)略,確保國(guó)家安全。
設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì),以完善國(guó)家安全體制和戰(zhàn)略,確保國(guó)家安全,是十八屆三中全會(huì)公報(bào)中最受關(guān)注的內(nèi)容之一。
專家認(rèn)為,這將是一個(gè)層級(jí)高、范圍廣、兼管內(nèi)外事務(wù)、以協(xié)調(diào)為主,決策權(quán)力在中央的國(guó)家安全委員會(huì)。
【三問改革】
1問
為何要設(shè)立國(guó)安委?
安全形勢(shì)復(fù)雜防患于未然
“中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的地位和影響越來越重要,不確定的突發(fā)事件增加的可能性,我個(gè)人認(rèn)為呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),所以設(shè)立國(guó)家級(jí)的危機(jī)應(yīng)對(duì)管理機(jī)構(gòu)也是一個(gè)必然”,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐怖研究中心主任李偉指出,設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)是防患于未然。
李偉指出,國(guó)家安全委員會(huì)的性質(zhì)是國(guó)家層面的危機(jī)應(yīng)對(duì)與管理機(jī)構(gòu),其設(shè)立是健全國(guó)家安全機(jī)制方面的一個(gè)動(dòng)作。
“當(dāng)前中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的力量分散在政府、軍隊(duì)各個(gè)職能部門當(dāng)中,缺乏一個(gè)國(guó)家級(jí)別的危機(jī)應(yīng)對(duì)和管理機(jī)構(gòu)”,李偉認(rèn)為,“頂層設(shè)計(jì)”是此次設(shè)立國(guó)安委的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
國(guó)防大學(xué)教授公方彬指出,中國(guó)當(dāng)前正面臨“大國(guó)崛起的煩惱”,隨著安全利益的拓展,國(guó)家安全涉及方方面面,有些已超過軍事力量承擔(dān)的范圍,過去主要由傳統(tǒng)力量承擔(dān)解決安全問題,如今已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須拓展,并有相應(yīng)力量跟上,因此國(guó)家安全委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。
2問
國(guó)安委是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外?
危害國(guó)家安全事內(nèi)外兼管
這個(gè)國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)內(nèi)還是對(duì)外?昨天不少網(wǎng)友在微博上提出疑問。
從全會(huì)公報(bào)的表述上看,設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的內(nèi)容出現(xiàn)在創(chuàng)新國(guó)家治理的部分,具有很強(qiáng)的對(duì)內(nèi)色彩,而完善國(guó)家安全體制與戰(zhàn)略的用意又與外部安全息息相關(guān)。
李偉認(rèn)為,無論涉及國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,可能危害國(guó)家安全利益的重大突發(fā)事件都在其職責(zé)范圍內(nèi),涉及國(guó)家負(fù)責(zé)安全問題方方面面的職能部門,公安、國(guó)安、武警、交通、衛(wèi)生、民政等部門的負(fù)責(zé)人有可能都是國(guó)安委的成員。
國(guó)防大學(xué)教授公方彬認(rèn)為,中國(guó)的國(guó)家安全委員會(huì)在架構(gòu)上不會(huì)是一個(gè)實(shí)體,而是一個(gè)獨(dú)立的指揮系統(tǒng),在中央領(lǐng)導(dǎo)下,高于一般的社會(huì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì),以協(xié)調(diào)為特點(diǎn),權(quán)力在中央,沒有權(quán)力代辦者,最后決策者“必然是最高領(lǐng)導(dǎo)人”。