景區(qū)商戶：“捆綁式銷售”導(dǎo)致客流銳減

一票制的實(shí)施，為什么會導(dǎo)致曾經(jīng)繁華火爆的鳳凰古城一下子生意慘淡呢？商戶們分析，原本古城里面是免費(fèi)自由行，但實(shí)施一票制后，每一位進(jìn)入鳳凰古城景區(qū)的游客不論是否參觀古城內(nèi)的景點(diǎn)，都將被收取148元門票，這樣的調(diào)控政策直接導(dǎo)致散客數(shù)量銳減。商戶們分析，古城景區(qū)原本是免費(fèi)自由行，如今有了門票制度之后，散客數(shù)量減少，雖然也有一些團(tuán)隊(duì)游客來到鳳凰景區(qū)，但因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)游客均由導(dǎo)游帶領(lǐng)，吃飯、住宿以及購物均有安排，所以游客到其他商鋪旅店的消費(fèi)量大大減少了。在鳳凰古城從事賓館經(jīng)營的商戶說，原來，有很多自由行的散客是通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂住宿的，但是一票制實(shí)施之后，他們的賓館門口增加驗(yàn)票關(guān)卡，只要前來賓館住宿，就要先購買148元的門票。148元的門票本身含有一些游玩項(xiàng)目，但是部分游客對這些項(xiàng)目并不感興趣，前來古城只是想休閑度假，感受依水而居的生活，這種捆綁式的售票方式自然引起游客的反感。采訪中，還有商戶認(rèn)為，政府通過一票制增加地方財(cái)政收入，但直接侵害了商戶利益，而且沒有緩沖期、也沒有試行階段，強(qiáng)行推動的做法讓商戶不能接受。

專家：當(dāng)?shù)卣畱?yīng)負(fù)責(zé)

客流銳減，經(jīng)營慘淡，不論是鳳凰古城的經(jīng)營戶還是古城居民，都對鳳凰景區(qū)的現(xiàn)狀倍感煩惱，那么誰該為這樣的現(xiàn)狀“埋單”？鳳凰的蕭條現(xiàn)狀又該如何改變？我們來聽聽專家們的說法。有律師認(rèn)為，鳳凰地方政府在調(diào)整古城經(jīng)營模式的過程中，可能侵害了當(dāng)?shù)鼐用衽c商戶的權(quán)益。同時(shí)，也影響到了當(dāng)?shù)鼐用竦纳畋憷麢?quán)以及親朋好友的探訪權(quán)益。中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認(rèn)為，地方政府部門突然性的施政方式，不僅傷害地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也傷害了在鳳凰投資發(fā)展的商戶，同時(shí)，缺乏對政策調(diào)整后的預(yù)判與應(yīng)急預(yù)案，這些都導(dǎo)致鳳凰的旅游經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的滑坡。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該對此承擔(dān)責(zé)任。中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認(rèn)為，政府目前應(yīng)該要昭示天下我這樣來管鳳凰古城的理由是什么給所有在里面經(jīng)營的商家一個(gè)明確的商業(yè)上的說法過渡期間政府要多拿出一些經(jīng)濟(jì)上的部分來吧要給商家做一個(gè)合理的補(bǔ)償。面對鳳凰景區(qū)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀、居民以及商戶的抱怨，作為調(diào)控政策的發(fā)布者鳳凰縣政府部門又是怎么應(yīng)對的呢？鳳凰縣宣傳部門了解到記者已經(jīng)在鳳凰采訪數(shù)天后，便拒絕了記者的采訪。直到記者離開，也沒有得到來自鳳凰縣政府的任何回應(yīng)。

本應(yīng)是人潮涌動的暑假旅游旺季，卻因?yàn)楫?dāng)?shù)卣蝗粰M插一杠子表示要收門票，而變得冷清了。當(dāng)初實(shí)施一票制時(shí)，當(dāng)?shù)卦硎臼菑谋Ｗo(hù)文物的角度出發(fā)，我們也希望當(dāng)?shù)卣皇菫榱碎T票經(jīng)濟(jì)，而是的確在認(rèn)真思考古城的保護(hù)問題。