5月9日，財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)做客四川大學(xué)商學(xué)院EMBA財(cái)經(jīng)名人講壇時(shí)稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重失衡，表現(xiàn)為過度依賴投資和出口、消費(fèi)過低、技術(shù)創(chuàng)新不足和服務(wù)業(yè)發(fā)展落后。要解決經(jīng)濟(jì)失衡需要很長(zhǎng)時(shí)間。

“中國(guó)改革開放以來的高增長(zhǎng)不是奇跡，”馬光遠(yuǎn)說，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是跟日本、韓國(guó)、新加坡等學(xué)的，就是兩招：投資和出口。

但是，中國(guó)太過于依賴投資和出口拉動(dòng)增長(zhǎng)。就投資而言，近年來，中國(guó)的投資占GDP的比重維持在45%以上，2006年占到了50.9%，2010年甚至上升到69.3%。比同期全球的投資水平高出至少20個(gè)百分點(diǎn)，幾乎達(dá)到了世界平均水平的兩倍。

高投資帶來的卻不是對(duì)應(yīng)的高回報(bào)，馬光遠(yuǎn)說，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，投資的增速和GDP增速應(yīng)該是一樣的。然而，過去五年，中國(guó)投資年均增長(zhǎng)25%以上，GDP增長(zhǎng)卻只有10%左右。中國(guó)投資和GDP的投入產(chǎn)出比差不多是五比一。

“所以可以反過來問，”馬光遠(yuǎn)說，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)按照投資來講，我們應(yīng)該問的問題是，為什么我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)那么慢？”

消費(fèi)過低也是一大癥結(jié)。馬光遠(yuǎn)提供的數(shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)80年代，消費(fèi)在GDP中所占比重高于50%，到90年代這一比重跌至平均46%，從2003年開始，家庭消費(fèi)占GDP的比重開始大幅減少，2008年和2009年都只有35%，2010年為33.8%，遠(yuǎn)低于世界平均水平（61%）。

“美國(guó)人的觀點(diǎn)是，一個(gè)國(guó)家若不消費(fèi)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都不負(fù)責(zé)?！瘪R光遠(yuǎn)稱，美國(guó)人說這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)是中國(guó)人造成的，按照保爾森的說法，中國(guó)人不消費(fèi)，卻大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，誘惑美國(guó)人消費(fèi)，這才引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三大問題是技術(shù)創(chuàng)新不足。馬光遠(yuǎn)說，日本在1968年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，其科技實(shí)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)和美國(guó)不相上下。中國(guó)完全不是這樣。

由于缺乏核心技術(shù)，中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)盡管規(guī)模已經(jīng)成為全球第一，但就產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)而言，卻只是在產(chǎn)業(yè)鏈的底端賺取可憐的利潤(rùn)。2012年，中國(guó)進(jìn)入《財(cái)富》500強(qiáng)的企業(yè)達(dá)到了79家，然而大陸的73家企業(yè)，無一具有國(guó)際知名度和競(jìng)爭(zhēng)力。

服務(wù)業(yè)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大短板。2002年中國(guó)服務(wù)業(yè)的比重為41.5%，到2012年9月，10年的時(shí)間，服務(wù)業(yè)的比重只提高到43.8%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中屬于最低之列。馬光遠(yuǎn)說，由于政府多年來不重視對(duì)農(nóng)民工的培訓(xùn)，導(dǎo)致這些農(nóng)民工只適合從事制造業(yè)，而不具備從事服務(wù)業(yè)的素質(zhì)，但制造業(yè)的瓶頸已經(jīng)到了。

（記者 李渝 彭超）實(shí)習(xí)編輯 林雪晴