新華網(wǎng)北京4月16日電(記者 陳思武)你猜我猜大家猜的中國經(jīng)濟(jì)增速猜謎游戲的謎底16日終于揭曉：7.4%!

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國今年首季國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增速放緩至7.4%。統(tǒng)計局形容首季經(jīng)濟(jì)成績單“開局平穩(wěn)，總體良好”。

如此增速盡管略低于全年增長7.5%的預(yù)期目標(biāo)，但已高出很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計。全球金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)面臨深度調(diào)整，中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)深層次矛盾凸顯，正加緊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，很多人對經(jīng)濟(jì)增長放緩已有心理準(zhǔn)備，況且，7.4%并不是中國經(jīng)濟(jì)即將“崩潰”的臨界值，更不是觸發(fā)大規(guī)模刺激政策的“扳機(jī)”。

橫向比較看，中國首季經(jīng)濟(jì)增速無疑將繼續(xù)領(lǐng)跑二十國集團(tuán)，“中國速度”依然令人艷羨——二十國集團(tuán)去年整體經(jīng)濟(jì)同比增長2.8%，盡管它們貢獻(xiàn)了全球GDP總產(chǎn)出的85%。

縱向看，這并非中國經(jīng)濟(jì)增速首次放緩至7.5%以下：遠(yuǎn)者勿論，2009年第一季度GDP同比僅增長6.6%;2001年加入世貿(mào)組織當(dāng)年，中國全年增速也不過為7.3%;而受亞洲金融危機(jī)影響，中國1999年全年經(jīng)濟(jì)增速只有7.1%。

長期以來，關(guān)注中國GDP增速快慢的人太多，而留意GDP增長質(zhì)量好壞的人則太少。

過于關(guān)注短期增速很容易導(dǎo)致簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率來論英雄，從而忽視統(tǒng)籌與平衡居民收入、就業(yè)率、物價、國際收支、空氣質(zhì)量等其他發(fā)展指標(biāo)。

“唯GDP論”另一個可能后果是片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度，以犧牲環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)為代價，為了增長而增長，陷入“一慢就驚、一快就亂”的發(fā)展怪圈。

在經(jīng)濟(jì)增長快慢與質(zhì)量好壞之間，外界勢必要重新認(rèn)識中國。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國當(dāng)前所追求的發(fā)展，是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級、改善人民生活的發(fā)展，反之，背離發(fā)展大局、阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、罔顧民眾長遠(yuǎn)福祉的增長，無論多快，都不能算好的GDP。

在中國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級階段，如果因為經(jīng)濟(jì)一時波動而“一刀切”地再次出臺大規(guī)模刺激政策，實乃舍本逐末。

國務(wù)院總理李克強(qiáng)日前在博鰲論壇上透露，把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，是中國當(dāng)前宏觀調(diào)控的基本要求，也是中長期政策取向。這意味著只要通脹水平不超出“上限”，同時增長率和新增就業(yè)等不跌破“下限”，盡管政策儲備充足，決策層也將繼續(xù)保持定力，不會貿(mào)然出臺短期強(qiáng)刺激政策。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長放緩，無疑是對原來過度依賴要素投入發(fā)展模式的一次壓力測試，這是全面深化改革、使增長質(zhì)量更好必須要付出的代價，也是塑造可快可慢的經(jīng)濟(jì)彈性的必要階段。

經(jīng)濟(jì)一放緩就條件反射地找政府尋求“刺激”不是好習(xí)慣，因為刺激應(yīng)是例外，而非例行公事，否則濫用刺激政策只會使經(jīng)濟(jì)肌體產(chǎn)生耐藥性，其拉動增長的邊際效應(yīng)會只減不增。

中國目前人均GDP和居民收入等指標(biāo)仍大幅落后于發(fā)達(dá)國家，創(chuàng)新驅(qū)動能力和科技水平依然不高，中西部甚至東部一些地區(qū)公路、鐵路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施尚不能滿足市場需求，垃圾、污水處理等民生設(shè)施在很多中小城市和鄉(xiāng)村更是一片空白，這些正是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的潛力所在。

與其過度關(guān)注經(jīng)濟(jì)短時波動，不如淡定一點，更多強(qiáng)調(diào)市場在配置資源中起的決定性作用，更好發(fā)揮政府在鼓勵創(chuàng)新、確保民生等方面的作用，向深化改革要增長，向創(chuàng)新要增長，向簡政放權(quán)、提高行政效率要增長，只有這樣才能提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。

有時候，快不一定是好事，慢一點也并非壞事。不論好壞只管快慢的經(jīng)濟(jì)增長時代現(xiàn)已難以為繼，中國經(jīng)濟(jì)“列車”要保持一定的速度，但更要看清前進(jìn)的方向，因為前方可能是康莊大道，也可能是萬丈懸崖。