離婚后財產(chǎn)分割應注意訴訟時效

法官提醒：應在協(xié)議離婚后一年內(nèi)向法院提出

廣西新聞網(wǎng)-南國今報記者何書俊

近年來，柳州市的離婚率處于上升趨勢，由此引發(fā)的離婚訴訟也逐年增多，不少人在協(xié)議離婚后又因財產(chǎn)分割引發(fā)訴訟。針對上述情況，法官提醒，離婚后財產(chǎn)分割應注意訴訟時效。

分房

案例：1985年，女子覃某和男子韋某在柳北區(qū)民政局登記結(jié)婚，而后覃某戶口遷入柳北區(qū)某村隨韋某。1989年，經(jīng)申請獲批后，雙方共同建造私房一棟，該房屋登記在韋某名下。

后來，雙方因感情不和，于2013年5月經(jīng)柳北區(qū)法院調(diào)解離婚，雙方未就該房屋進行分割。目前，雙方均居住于該房屋內(nèi)。

2014年5月，覃某認為她和韋某已解除婚姻關系，對婚姻關系存續(xù)期間財產(chǎn)的共同共有的基礎已不存在。根據(jù)《婚姻法》關于婚姻關系存續(xù)期間共同財產(chǎn)的分割原則，她請求法院依法判令：確認離婚時未分割財產(chǎn)即上述房屋為雙方等額按份共有，各占50%。法院經(jīng)審理，支持了覃某的訴求。

說法：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，法院應當依法予以分割。本案中，覃某、韋某在法院調(diào)解離婚時，調(diào)解離婚協(xié)議并未涉及夫妻共同財產(chǎn)的分割，但現(xiàn)在，覃某提出涉案房屋是其與韋某在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，并要求依法分割。經(jīng)審查，法院認為，涉案房屋雖然是以韋某名義申請興建且登記在其名下，但是根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，本案的涉案房屋是在雙方婚姻關系存續(xù)期間建造的，因此該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方現(xiàn)已離婚，該房屋應依法進行分割。覃某要求確認涉案房屋平均分割，法院認為訴請合法合理，予以支持。

案例：王某與李某于1998年10月登記結(jié)婚，婚后于2001年4月1日生育一女兒。為了生計，二人開辦了一家汽車配件行，生活日漸好轉(zhuǎn)。2012年6月，雙方因感情不和離婚，同年11月，法院判決雙方離婚。

之后，王某發(fā)現(xiàn)，配件行有一筆出售汽車配件的貨款10萬元，按照合同約定早在2012年5月就應該到賬。但是，對方直到2012年11月才轉(zhuǎn)賬至丈夫的賬號，其間她和李某正在進行離婚訴訟；而李某在錢到賬后，立刻就將上述款項轉(zhuǎn)至其他親屬賬號。于是，王某認為該筆款項為夫妻關系存續(xù)期間共同收入，應該進行平均分割并訴至柳北區(qū)法院。最終，法院支持了王某的訴求。

說法：夫妻關系存續(xù)期間所取得的夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時應當依法分割。離婚訴訟進行過程中，雙方仍是夫妻，李某是在婚姻關系存續(xù)期間，支取了其賬戶中收入的錢款，導致在離婚訴訟庭審時夫妻共同財產(chǎn)數(shù)目偏差，而李某支取的10萬元應為夫妻共同財產(chǎn)。離婚后，仍然可以對尚未處理的夫妻共同財產(chǎn)進行依法分割。因此，王某訴請要求分割與李某的離婚前共同財產(chǎn)，法院應給予支持。

時效

法官提醒：當事人在履行財產(chǎn)分割協(xié)議時發(fā)生糾紛，或就財產(chǎn)分割問題反悔、請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，均應在協(xié)議離婚后一年內(nèi)向法院提出，否則法院將判決駁回訴訟請求。一年的時間應自離婚協(xié)議生效之日起計算，而非自當事人知道或應當知道欺詐、脅迫之日起計算；而且，“一年”屬不變期間，不適用《民法通則》關于訴訟時效可以中斷、中止或延長的規(guī)定。