《大樹被風(fēng)吹倒 兩人斃命樹下》后續(xù)

樹倒壓死人，是臺(tái)風(fēng)惹禍還是危樹原因

死者家屬向南寧市綠化工程管理處索賠51萬余元，法院開庭審理此案

廣西新聞網(wǎng)-南國早報(bào)記者 彭寧莉 通訊員 勞秋艷

去年9月16日南寧市刮臺(tái)風(fēng)，當(dāng)天下午位于人民路北一里雙孖井市場(chǎng)的一棵大樹突然折斷傾塌，造成兩人斃命樹下的事件。其中一名死者陸某的家屬訴上法院，向南寧市綠化工程管理處索賠51萬余元。今年3月2日，此案在南寧市興寧區(qū)法院開庭審理。法庭上，事故的發(fā)生是因臺(tái)風(fēng)的不可抗力，還是危樹導(dǎo)致的成了最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

家屬：

是危樹導(dǎo)致悲劇發(fā)生

死者陸某家有丈夫、女兒和父親，他們認(rèn)為，造成陸某被樹壓死是危樹導(dǎo)致的。法庭上，他們的代理人稱，陸某被樹壓倒致死這一事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)群眾、公安民警、消防人員、急救醫(yī)療中心人員以及新聞媒體等證實(shí)。陸某死亡后，他們?cè)c南寧市綠化工程管理處交涉此事，對(duì)方在《回函》中也明確承認(rèn)“陸某的死亡原因?yàn)榇髽涞瓜略覀?，但在賠償問題上，對(duì)方卻以“死亡不排除其它原因”等理由一再推諉。

該代理人認(rèn)為，南寧市綠化工程管理處作為涉案樹木管理人，對(duì)涉案樹木疏于養(yǎng)護(hù)管理，使涉案樹木存在案全隱患；同時(shí)因未采取相關(guān)安全防范措施與防范提醒，造成涉案樹木折斷傾塌壓死人的后果。那么，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第90條規(guī)定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

死者家屬表示，喪葬費(fèi)、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等共計(jì)為57萬余元，按被告承擔(dān)八成責(zé)任計(jì)算，應(yīng)賠償46萬余元，并賠償5萬元精神損害撫慰金。

南寧市綠化工程管理處的代理人認(rèn)為，他們沒有存在過錯(cuò)，“只是考慮到原告的確受到人身損害，愿意按2014年交通事故計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，給付原告喪葬費(fèi)1萬多元+6個(gè)月的工資即3135×6個(gè)月=18810元”。