一波剛過，一波又來——“5·16”暴雨“全城被淹”的記憶還未遠(yuǎn)去，“蘇力”、“西馬侖”又接踵而至，洶涌的內(nèi)澇一波接一波。

生活在這座城市的每個(gè)人，心中都有一個(gè)問號：廈門怎么了？暴雨一次淹一次？排水怎么了？難道真的沒得治？

整夜暴雨 比“5·16”還要猛

“‘西馬侖’那夜的暴雨太強(qiáng)了，強(qiáng)雨勢持續(xù)了5個(gè)小時(shí)，雨量、強(qiáng)度和密集度均超過‘5·16’和‘蘇力’?！弊蛉?，市政工程一名不愿意透露姓名的相關(guān)負(fù)責(zé)人對導(dǎo)報(bào)記者說。

氣象專家解釋，“西馬侖”在漳浦登陸后，所挾暖濕氣流與廈門上空的高冷空氣交匯，形成了一個(gè)強(qiáng)大的雷暴云團(tuán)，引發(fā)超級大暴雨?！俺瑥?qiáng)、超密、超長的降雨讓城市行洪能力幾近崩潰，是此次內(nèi)澇最為直接的原因。”

臺風(fēng)“蘇力”已讓城市飽和

如果說強(qiáng)降雨是城市內(nèi)澇的直接誘因，那么幾天前剛走的“蘇力”則是間接導(dǎo)火索?！按騻€(gè)比方，廈門周邊的每座山、每棵樹、每塊綠地和每層土壤都是一個(gè)蓄水池，暴雨來臨時(shí)可積蓄雨水，暫緩城市行洪壓力。”

市政工程相關(guān)負(fù)責(zé)人說，幾天前，“蘇力”的強(qiáng)降雨和接連的陰雨天已讓這些“蓄水池”飽和，“西馬侖”隨后帶來的強(qiáng)降雨則猶如一劑催化劑，讓這些“蓄水池”共同“決堤”。碰上漲潮 筼筜湖無法泄洪

強(qiáng)降雨和“蘇力”還不是此次大內(nèi)澇的全部原因。作為承擔(dān)廈門近1/3排洪任務(wù)的筼筜湖，在這次內(nèi)澇中也“難辭其咎”。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至18日下午，筼筜湖涌進(jìn)500萬立方米的水，卻僅往海里排出350萬立方米的水?！澳且贡┯觊_始后，海水一直處于漲潮狀態(tài)，筼筜湖根本無法開閘泄洪。”市政工程相關(guān)負(fù)責(zé)人對導(dǎo)報(bào)記者說，鑒于此，為防止海水倒灌，18日中午之前，筼筜湖附近濱北、濱南和蓮花等區(qū)域的雨水涌入湖內(nèi)后，只能通過8臺大功率的抽水機(jī)排出，行洪能力大打折扣。

記者手記

暴雨只是導(dǎo)火索 根子其實(shí)在“地下”

如果說一次次的城市內(nèi)澇只是由雨量大、臺風(fēng)猖狂、無法及時(shí)排水等因素造成，顯然難以讓人信服。其實(shí)，這里面有一個(gè)更為關(guān)鍵的決定性因素——城市排洪系統(tǒng)日趨落后?！皪u內(nèi)的排洪溝系統(tǒng)，多是上世紀(jì)80年代建設(shè)的，隨著城市的開發(fā)和建設(shè)，地下排洪系統(tǒng)遭到了破壞，部分地面和管網(wǎng)還出現(xiàn)了下沉?！笔姓こ滔嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說，這些年來，廈門原有排洪系統(tǒng)的功能和結(jié)構(gòu)已經(jīng)被改變，難以適應(yīng)目前的城市排水需求。

此外，路面硬地和水泥屋頂?shù)牟粩嘣黾舆€減少了草地、池塘等城市天然蓄水池的面積，激化了行洪矛盾?！俺鞘行泻槭且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，難以簡單說透，有時(shí)，雨水口設(shè)置不合理、被樹葉堵住等小因素，也會加重內(nèi)澇。”

今年4月，國務(wù)院曾下發(fā)通知，要求各地用10年左右的時(shí)間，建成較為完善的城市排水防澇工程體系。

市政工程相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，這才是拯救內(nèi)澇最為關(guān)鍵的一步。

實(shí)習(xí)編輯 黃金錚