|
|
||||||||
京華時報訊(記者張劍)男子楊某搬運物品時損壞了電梯門,他既不提示他人,也沒有通知物業(yè)部門,結(jié)果一名兒童從損壞的電梯門處墜落身亡。昨天記者獲悉,因涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪,楊某已在平谷法院出庭受審。
去年10月,家住平谷某小區(qū)的楊某通過電梯搬運物品時,不小心將電梯右側(cè)門損壞,可自由開合。楊某怕被物業(yè)索賠,悄悄地離開現(xiàn)場。幾十分鐘后,5層一住戶家中的一名2歲男童和老人下樓,由于孩子跑得快,老人沒有拉住,在電梯門打開后,該男童一腳踏進去踩空,從5層直接墜到地下3層身亡。檢方認為,應(yīng)以過失以危險方法危害公共安全罪追究楊某的刑事責(zé)任。
庭審中,楊某對于檢方指控未提任何異議,表示愿意認罪,但楊某強調(diào),自己絕
非故意的,“發(fā)現(xiàn)電梯壞了沒告訴物業(yè),但給我妹夫打了電話,他認識物業(yè)的人”。事發(fā)后,楊某通過家人積極賠償了經(jīng)濟損失,并與男童家屬達成和解。庭審中,楊某再次表示了道歉,“我的行為給別人造成了傷害,我向他們道歉,但我家里也有老人孩子需要照顧,希望能獲得從輕判處”。
楊某的律師認為,電梯屬特種設(shè)備,楊某沒有接受過關(guān)于電梯使用的專業(yè)宣傳教育,有可能導(dǎo)致他的判斷失誤。而物業(yè)公司對電梯也負有管理義務(wù),從電梯損壞到意外發(fā)生,總共40多分鐘,物業(yè)也沒人發(fā)現(xiàn)問題并搶修,也存在一定過失。對此,公訴人表示,楊某在發(fā)現(xiàn)電梯損壞后,相當(dāng)長一段時間內(nèi)沒有采取預(yù)警措施,并最終悄悄離開,是置可能發(fā)生的危險于不顧,其行為更應(yīng)該受到懲處。
案件未當(dāng)庭作出宣判。