|
|
||||||||
國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)張建龍介紹,這些象牙主要產(chǎn)自非洲南部,途經(jīng)馬來(lái)西亞、香港,最后到中國(guó)大陸。象牙非法交易涉及資源國(guó)、中轉(zhuǎn)國(guó)和目的國(guó)等,是一條很長(zhǎng)的鏈條,光靠目的國(guó)的監(jiān)管、執(zhí)法,并不能完全將其打掉。
由于種種原因,目前全球范圍內(nèi)亂捕濫獵濫食野生動(dòng)物和走私、非法經(jīng)營(yíng)野生動(dòng)物產(chǎn)品等現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重,包括象牙走私在內(nèi)的部分瀕危物種的非法貿(mào)易還十分猖獗,已經(jīng)威脅到非洲象等部分野生動(dòng)物種群的生存和可持續(xù)發(fā)展,成為影響全球生態(tài)安全的重大隱患。張建龍認(rèn)為,世界各國(guó)必須緊急行動(dòng)起來(lái),進(jìn)一步加大保護(hù)執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊非法貿(mào)易行為,從根本上遏制非法貿(mào)易勢(shì)頭。
對(duì)此次公開(kāi)銷(xiāo)毀查沒(méi)的非法象牙活動(dòng),有些網(wǎng)友認(rèn)為“沒(méi)必要”。對(duì)此,張建龍回應(yīng)說(shuō),這是CITES建議采取的方式,也是國(guó)際通行慣例,比如美國(guó)去年11月就采用了同樣辦法。從另一個(gè)角度看,通過(guò)銷(xiāo)毀少量非法且不具備交易資格和價(jià)值的象牙,從而達(dá)到保護(hù)大量野生象的目的,這是值得的?!叭绻窈笥懈玫奶幚磙k法,我們也將予以采用?!睆埥堈f(shuō)。
中國(guó)是非法交易主要目的國(guó)?
回應(yīng):我國(guó)消費(fèi)量不算多,每年查獲非法象牙約1噸;因執(zhí)法力度大,給人造成大量消費(fèi)和走私的假象
據(jù)國(guó)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2012年,非洲野象因被非法盜獵,減少了2萬(wàn)多頭,大約產(chǎn)生200噸象牙。國(guó)外有媒體稱(chēng)中國(guó)和泰國(guó)是非洲象牙非法交易的主要目的國(guó),并使近年非洲野象數(shù)量減少,這種說(shuō)法符合事實(shí)嗎?
張建龍介紹,實(shí)際上,我國(guó)每年合法使用的象牙僅5噸,其中有一部分從歐美國(guó)家進(jìn)口;查獲的非法象牙約為1噸,即使加上沒(méi)有查獲的非法象牙,對(duì)非洲象牙的消費(fèi)量也不算多。由于我國(guó)執(zhí)法力度很大,每年都會(huì)查獲一些非法走私象牙,造成了大量消費(fèi)和大量走私的假象。而且,由于一些國(guó)外媒體提供有關(guān)中國(guó)市場(chǎng)需求量大、價(jià)格高等夸大信息,也導(dǎo)致盜獵者大量盜獵、囤積象牙,但許多象牙并未進(jìn)入中國(guó),而是流向了其他國(guó)家。
據(jù)了解,我國(guó)對(duì)野生動(dòng)物非法貿(mào)易一貫堅(jiān)持堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)厲打擊立場(chǎng),制定了《野生動(dòng)物保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)非法利用等行為規(guī)定了極為嚴(yán)厲的懲處措施。與國(guó)外相比,我國(guó)的相關(guān)法律更嚴(yán)密,執(zhí)法力度更大。比如,我國(guó)合法生產(chǎn)的象牙藝術(shù)品都貼有標(biāo)識(shí),標(biāo)明了產(chǎn)地、原料、來(lái)源等;而許多國(guó)家不僅沒(méi)有標(biāo)識(shí),還允許在網(wǎng)上自由交易。
張建龍認(rèn)為,象牙走私等野生動(dòng)物非法貿(mào)易,涉及盜獵—運(yùn)輸—走私出境—國(guó)際轉(zhuǎn)運(yùn)—走私入境—非法加工銷(xiāo)售等諸多環(huán)節(jié),需要各有關(guān)國(guó)家共同努力,多環(huán)節(jié)強(qiáng)化執(zhí)法,而不能將執(zhí)法努力單純寄希望于某一個(gè)國(guó)家或一部分環(huán)節(jié),或是簡(jiǎn)單地對(duì)某一國(guó)家進(jìn)行指責(zé)。