舉起手機(jī)“咔嚓”，登陸微博“刷刷”。在自媒體方興未艾的今天，每個(gè)人都可以這么輕松地成為“無(wú)證上崗”的“記者和評(píng)論員”。但這個(gè)差事不易干好，雖然沒(méi)有“城管”四處追你。

３日，一條“洋帥哥在北京遭遇碰瓷兒”的圖片新聞在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)媒體發(fā)酵，讓早已為國(guó)人的道德滑坡扼腕痛惜的一干人羞愧難當(dāng)，不乏有批評(píng)甚至責(zé)罵照片中女主角的聲音。

然而，欷歔聲、責(zé)罵聲未止，不到半天時(shí)間，情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)多家媒體采訪核實(shí)，那個(gè)“洋帥哥”并非那么無(wú)辜。

網(wǎng)友上傳的視頻顯示，那個(gè)外國(guó)小伙兒至少在眾目睽睽之下，展現(xiàn)了他學(xué)習(xí)中文的最直觀的成果——破口大罵，而且相當(dāng)流利。同時(shí)，網(wǎng)上消息說(shuō)，女事主聲稱一定要那個(gè)發(fā)照片的人出來(lái)道歉，因?yàn)樗呀?jīng)被老家的人罵得夠嗆了。如此這般，這位“記者”真是惹上了麻煩。

中國(guó)大媽與洋帥哥之間到底發(fā)生了什么？事情真相尚未可知。但無(wú)論如何，這都是一場(chǎng)鬧劇，此事對(duì)我們的啟迪，不止于二者的是非引起的道德思考。

互聯(lián)網(wǎng)與新媒體的迅猛發(fā)展，撞上了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的腰，社會(huì)矛盾多發(fā)，國(guó)人公民意識(shí)覺(jué)醒，微博、微信等方便傳播的社交工具成為了滿足人們圍觀欲望、“吐槽”假惡丑、傳遞正能量的工具。如雨后春筍般的自媒體，可以從某種程度說(shuō)明，這個(gè)社會(huì)，人們的表達(dá)欲——或是為了泄憤，或是為了表示感動(dòng)——是多么強(qiáng)烈。

但是，這一場(chǎng)鬧劇給每個(gè)人，同時(shí)作為媒體使用者和媒介內(nèi)容生產(chǎn)者，上了一課。

憑借小小幾英寸的手機(jī)，我們的確可以有“鐵肩擔(dān)道義”的情懷。但是，能否“妙手著文章”著實(shí)是一門學(xué)問(wèn)。不知第一個(gè)上傳照片的網(wǎng)友配圖的文字說(shuō)了些什么。是個(gè)人觀感的記錄呢？還是聽(tīng)了某位打醬油的大叔的介紹？

那些看了轉(zhuǎn)帖就火冒三丈的評(píng)論者，也應(yīng)學(xué)會(huì)不要這么簡(jiǎn)單粗暴。越是社交媒體上的活躍者，每天接受的信息越是超負(fù)荷。在這個(gè)海洋里，甄別哪個(gè)是珍珠，哪個(gè)是沙粒，可能還真不是肉眼就能一下子看穿的。

做一個(gè)合格的“記者”，哪怕無(wú)證上崗，最忌自己定性下結(jié)論。一個(gè)著名案例就是汶川地震后那個(gè)“最有情意的丈夫”。記者只是拍到了男子背妻子的尸體，至于對(duì)他的道德判斷，能簡(jiǎn)單地用這個(gè)舉動(dòng)證明嗎？

傳播學(xué)上一個(gè)詞匯叫“媒介素養(yǎng)”，是說(shuō)人們對(duì)信息的選擇、判斷、理解以及生產(chǎn)傳播的能力。在這個(gè)各色信息撲面而來(lái)的時(shí)代，你我都需好好修煉。