橫向比較有助于一些人擯棄偏見，更加客觀理性地觀察中國(guó)發(fā)展變化，加深對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的理解和認(rèn)同

“我國(guó)改革已步入攻堅(jiān)階段,必須進(jìn)一步解放思想,全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的改革，不斷把改革引向深入?！闭ぷ鲌?bào)告中關(guān)于改革的論述，引起國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》說，改革和變化仍是中國(guó)未來的“主旋律”。

應(yīng)該說，世界對(duì)這一主旋律并不陌生，對(duì)改革在中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的重要意義也有清醒認(rèn)識(shí)。早在幾年前，一位西方學(xué)者就講過這樣一段話：“中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家和一個(gè)民族的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就在于它愿意適應(yīng)任何必要的以及能夠給自己帶來利益的變革”，“沒有其他任何一個(gè)國(guó)家像中國(guó)一樣進(jìn)行如此大規(guī)模的調(diào)整和適應(yīng)，也很少有民族有它這樣的事業(yè)心和雄心壯志”。

今年，國(guó)際輿論透過兩會(huì)對(duì)中國(guó)改革的觀察更加精細(xì)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》道出了其中一個(gè)原因：處于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型變革期的中國(guó)，高層人事變動(dòng)及政府機(jī)構(gòu)改革的步驟將影響中國(guó)未來10年治理的整體結(jié)構(gòu)。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功不僅事關(guān)自身發(fā)展，也將為全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)注入新動(dòng)力?？梢哉f，對(duì)中國(guó)改革的關(guān)注已不再僅僅是一種“旁觀”。

值得注意的是，國(guó)際輿論聚焦中國(guó)改革時(shí)還生發(fā)了不少感慨。

美國(guó)康奈爾大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員艾斯瓦爾·普拉薩德在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，肯定中國(guó)推動(dòng)發(fā)展模式變化的穩(wěn)健和成效。這位學(xué)者指出，盡管存在這樣那樣的問題，中國(guó)政府還能夠逐漸朝正確的方向推動(dòng)這艘巨大而快速的經(jīng)濟(jì)航船，這一點(diǎn)就是顯著的成就。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》寫道：胸懷5年、10年甚至20年規(guī)劃的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，多么具有遠(yuǎn)見。

這種感慨顯然有其現(xiàn)實(shí)指向性：不少西方國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)困境，但勢(shì)在必行的變革難以推動(dòng)，個(gè)別國(guó)家甚至出現(xiàn)政治癱瘓，迷失了前進(jìn)的方向。

現(xiàn)實(shí)是最好的教材。這種橫向比較有助于一些人擯棄偏見，更加客觀理性地觀察中國(guó)發(fā)展變化，加深對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的理解和認(rèn)同。

歐洲外交政策協(xié)會(huì)中國(guó)問題研究學(xué)者柯尼西說，中國(guó)的政府管理和西方有很多不同，按照西方政治思路去評(píng)判中國(guó)是不合理的。過去10年，中國(guó)政府的管理至少保證了這樣一個(gè)大國(guó)穩(wěn)定向前發(fā)展，“這就說明政府所做的一切合乎中國(guó)國(guó)情的需求”。德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》也指出，中國(guó)仍將是改革的國(guó)家，必須行動(dòng)的壓力巨大，但中國(guó)不會(huì)按西方的標(biāo)準(zhǔn)去實(shí)踐，中國(guó)有自己的方式。

發(fā)展是硬道理。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中大國(guó)來說，這不僅關(guān)乎硬實(shí)力的增強(qiáng)，也意味著軟實(shí)力的提升。