|
|
||||||||
香港中文大學(xué)(中大)香港亞太研究所31日公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示,77.2%的受訪香港市民認(rèn)為供樓對(duì)生活造成很大負(fù)擔(dān)和壓力。
中大香港亞太研究所10月22日至27日電話調(diào)查了710名香港市民。調(diào)查結(jié)果顯示,60.7%的受訪者認(rèn)為,擁有自置物業(yè)屬于重要或非常重要的事;而態(tài)度猶豫,即表示"一半一半"的有30.1%;只有7.7%的受訪者認(rèn)為不重要或非常不重要。
過(guò)去一般認(rèn)為自置物業(yè)是中產(chǎn)階級(jí)的象征,但調(diào)查顯示這種看法似有改變。只有36.6%的受訪者同意這種說(shuō)法,不同意的有30.7%,而認(rèn)為"一半一半"的有29.9%。
對(duì)于"擁有物業(yè)較易找到結(jié)婚對(duì)象"的說(shuō)法,受訪者中60.4%的人同意,17.2%不同意,19.3%感到"一半一半"。
受訪者中77.2%的人同意供樓對(duì)生活造成很大負(fù)擔(dān)和壓力,不同意的僅占5.4%,15.2%的人表示"一半一半"。
中大香港亞太研究所研究人員總結(jié)說(shuō),雖有約六成市民感到自置物業(yè)重要或非常重要,且約七成人認(rèn)為長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)買樓好過(guò)交租,但市民對(duì)購(gòu)買物業(yè)并不是一面倒的盲目樂(lè)觀,既不認(rèn)為這是安居樂(lè)業(yè)的必然保證,也不再視其為中產(chǎn)身份的象征,且更可能有一定的投資風(fēng)險(xiǎn),并不一定是最佳的投資工具,這反映了市民在置業(yè)上審慎而理性的態(tài)度。(記者 吳錚)