伊人不卡,国产乱码一二三区精品,亚洲午夜综合,亚洲网站在线,亚洲国产二区三区,开心伊人网,tiantianri

  時政|經(jīng)濟|社會|熱圖|專題|節(jié)會|人事變動|地方企業(yè)|文化 •  旅游|
  各地: 安徽 北京 重慶 大連 福建 廣東 廣西 海南 黑龍江 河南 湖北 湖南 吉林 江蘇 遼寧 四川 山東 上海 陜西 深圳 天津 新疆 云南 浙江
中國在線>華東地區(qū)
征奢侈稅調(diào)節(jié)不公一點兒都“不給力”
2010-11-26 11:10:18      來源:人民網(wǎng)

打印文章 發(fā)送給好友

國際奢侈品牌“路易威登”(LV)在南京的首家專賣店開業(yè)僅僅5分鐘,收銀臺前就出現(xiàn)排隊購買的場面。對此有奢侈品專家再次提議,對一些高檔消費品征收奢侈稅,“在一定程度上”或可調(diào)節(jié)社會分配不公平。

國際奢侈品牌在中國出現(xiàn)如此熱購場面,招致輿論的不滿和非議是情理之中的事。特別是在收入差距沒有得到根本性轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實語境下,奢侈品專家提議征收奢侈稅論調(diào)一出,往往容易得到大家的齊聲應(yīng)和。因為這正好契合了當下一些老百姓對“炫耀性消費”群體的仇視心理。

調(diào)節(jié)貧富差距勢在必行,但問題是,靠征奢侈稅能成為治理的良方嗎?換句話說,靠征奢侈稅來調(diào)節(jié)不公是不是很“給力”呢?在我看來,這種做法恐怕一點兒都“不給力”,因為它既不能治標、又不能治本。

調(diào)節(jié)貧富差距,單靠“殺富”顯然不能解決問題。征奢侈稅,雖然可以做到從富人兜里“掏錢”,但未必能起到調(diào)節(jié)社會分配不公作用。道理很簡單,在中國,分配不公很大程度上與權(quán)力掛鉤,作為社會弱勢群體,如果沒有公平的制度來保證,即便“殺富”了,也未必能分享到“殺富”的“戰(zhàn)果”。

在我看來,社會分配不公,關(guān)鍵是某些領(lǐng)域、部門和利益集團利用自己所掌握的壟斷資源獲取暴利,對普通大眾構(gòu)成資源上的不平等,通俗地說,就是“多占”;再者,就是制度的不完善和監(jiān)管的缺位,帶來多占者的“少掏”造成的。

以上的難點和“雷區(qū)”,才是切實解決問題的途徑,回避這些主要矛盾,只在奢侈稅上下工夫,只能是隔靴搔癢之舉,還容易帶來新的社會問題。

比如,通過征收奢侈稅去調(diào)節(jié)貧富差距,會不會讓富人放棄在國內(nèi)消費,改為去國外消費呢?那樣的話,必將會導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的萎縮,只能讓許多中低收入者丟掉飯碗,讓貧富差距變得更大。這顯然背離了征收奢侈稅的良好初衷;再者,奢侈品的界定本身就存在困難。比如,買什么樣的衣服才算得上奢侈品?享受什么樣的“高級餐飲”才算得上奢侈消費?而且,真正該被調(diào)控者往往擁有更多規(guī)避手段和資源,可以利用公權(quán)力為自己埋單,而普通的勞動者呢,他們會不會成為政策下的犧牲品?弄不好,“調(diào)控”的全都是一些窮人。

所以,解決社會分配不公問題,還須回到“破除壟斷暴利”,“強化個稅杠桿、審計監(jiān)管”正題上來,任何靠旁門左道走捷徑的做法,恐怕最終都是徒勞!

來源:人民網(wǎng) 編輯:馮媛


新聞熱搜
 
商訊
專題
打擊假冒產(chǎn)品保護知識產(chǎn)權(quán)專項行動
>> 詳細

各地新聞
(記者田俊榮)中國銀行業(yè)協(xié)會15日發(fā)布《關(guān)于加強銀行服務(wù)收費自律工作的六點共識》。該共識提出,在進行科學(xué)成本測算基礎(chǔ)上,對自助機具及電子銀行業(yè)務(wù)等相關(guān)服務(wù)項目盡可能給予優(yōu)惠,鼓勵引導(dǎo)客戶更多使用自助機具及網(wǎng)上銀行服務(wù)。>> 詳細
點擊排行
  北京西城區(qū)外來人口持暫居證將享市民待遇
文化部集中清理237家違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站
 
視覺