10月8日，《財新網(wǎng)》刊發(fā)了《風(fēng)水惹的禍？重慶開發(fā)商與官員博弈實錄》一文，該文報道嚴重失實。
據(jù)江津區(qū)規(guī)劃局介紹，江津區(qū)人民廣場商業(yè)中心項目是江津區(qū)建設(shè)區(qū)域性中心大城市綜合體，是進一步完善城市功能、提升人民群眾的生活品質(zhì)、打造城市宜居環(huán)境的需要。
從2008年開始，江津區(qū)政府就委托同濟大學(xué)對人民廣場商業(yè)中心項目進行規(guī)劃研究。為了把該商業(yè)中心打造好，2010年3月召開的區(qū)常委會會議明確在原有的同濟大學(xué)方案、斌鑫方案等規(guī)劃方案的基礎(chǔ)上，再邀請國內(nèi)外知名設(shè)計單位參加江津區(qū)人民廣場商業(yè)中心規(guī)劃方案的征集活動。2010年7月16日，區(qū)委召開了江津區(qū)人民廣場商業(yè)中心規(guī)劃方案評選會，經(jīng)專家及部門認真評審，反復(fù)論證，一致認為由香港華城規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司設(shè)計的1號方案最優(yōu)。2010年8月2日，區(qū)規(guī)委會2010年第三次例會會議明確：因水映康城小區(qū)E棟建筑在新規(guī)劃方案的廣場中央，嚴重影響商圈建設(shè)，應(yīng)立即停止施工，將已建建筑部分納入商業(yè)中心統(tǒng)一規(guī)劃，以確保商業(yè)中心廣場景觀效果”。
文章中所說的焦點是“風(fēng)水問題”，暨水映康城E棟擋住了區(qū)委辦公樓的“風(fēng)水”。實際情況并非如此，早在2006年7月20日，原江津市規(guī)劃委員會2006年第二次例會會議就已通過了江津市“四大班子”行政辦公樓搬遷問題（當時王銀峰書記還沒有來江津），因此現(xiàn)在的水映康城項目根據(jù)不存在擋區(qū)委的“風(fēng)水問題”。我們要說的是，根據(jù)江津區(qū)人民廣場商業(yè)中心規(guī)劃，水映康城E棟正好建設(shè)在城市景觀軸線上，不是擋住了政府的風(fēng)水，而是擋住了老百姓的風(fēng)景。
特此聲明。
重慶市江津區(qū)人民政府新聞辦公室
2010年10月12日
來源：華龍網(wǎng) 編輯：馬原
