伊人不卡,国产乱码一二三区精品,亚洲午夜综合,亚洲网站在线,亚洲国产二区三区,开心伊人网,tiantianri

朱麗華潘同坤夫婦

原本是有90萬(wàn)元存款的殷實(shí)之家，為獲取好處費(fèi)將存單交與他人作質(zhì)押，沒想錢被人取走，還陷入一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3年的訴訟。直到7月4日，陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)居民朱麗華一家還在苦等銀行支付最后的利息，而經(jīng)歷3年奔波兩輪法院判決，她們一家只拿回72萬(wàn)元。此案值得銀行與儲(chǔ)戶反思。

輕信承諾借出存單血本無(wú)歸

2005年8月20日，朱麗華在陽(yáng)新某行白沙分理處存入90萬(wàn)元，存期一年。

2006年6月，該行白沙分理處主任明平忠找到朱麗華，想借用朱麗華的存單辦理質(zhì)押貸款，并允諾給與朱麗華2萬(wàn)元好處費(fèi)。朱麗華同意后將存單交給明平忠，明平忠向朱麗華出具了收條，并承諾在2007年6月10日前返回存單。朱麗華的丈夫潘同坤隨后收到明平忠給的2萬(wàn)元好處費(fèi)。

2006年6月10日，明平忠利用職權(quán)指使銀行柜員陳洪勝以朱麗華的名義貸款80萬(wàn)元，期限三個(gè)月。貸款審批下來(lái)后，明平忠迅速將錢轉(zhuǎn)入其友人楊某的賬戶，用于兩人合伙做生意的資金。

2006年8月20日，90萬(wàn)元存單到期，朱麗華拿到一年期的利息16200元。隨后，明平忠背著朱麗華，將90萬(wàn)元轉(zhuǎn)存至另一賬戶，存款人仍是朱麗華。當(dāng)年9月8日，明平忠持朱麗華的身份證復(fù)印件，取出朱麗華的90萬(wàn)元本金及273.6元利息，用于償還80萬(wàn)元貸款，余款被明平忠拿走。

2007年6月10日，是雙方約定歸還存單的日子，可就在這一天，明平忠意外死亡。不久，朱麗華去銀行要求取款時(shí)，卻得知她的90萬(wàn)元存款已被人提走。

三年訴訟銀行被判擔(dān)責(zé)八成

雖然當(dāng)事人明平忠已“死無(wú)對(duì)證”，但朱麗華認(rèn)為該行有責(zé)任賠償她的90萬(wàn)元存款，于是在事發(fā)后不久將該行告上法院。2009年陽(yáng)新縣人民法院的一審判決認(rèn)為，明平忠利用職務(wù)便利虛構(gòu)朱麗華貸款事實(shí)騙取貸款并挪用，系個(gè)人違法行為，該行不承擔(dān)責(zé)任。

朱麗華不服一審判決，上訴至黃石市中級(jí)人民法院。今年5月13日，黃石中院認(rèn)為一審判決認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，撤銷一審判決后作出終審判決：因?yàn)樵撔性谫J款和質(zhì)押擔(dān)保中沒有按照相關(guān)的規(guī)定操作，為朱麗華90萬(wàn)元的損失埋下隱患。此外，2006年9月8日明平忠支取朱麗華存款時(shí)，該行并未審查朱麗華身份證原件和明平忠身份證明，未履行法律賦予的義務(wù)，操作程序存在重大瑕疵。

不過(guò)，終審判決也認(rèn)為，朱麗華對(duì)借出存單的風(fēng)險(xiǎn)沒有控制，自身存在過(guò)錯(cuò)，要承擔(dān)20%的責(zé)任。最終判決該行需向朱麗華支付72萬(wàn)元本金，及從2006年8月21日起至判決之日的利息。

代價(jià)沉重百萬(wàn)富翁一度潦倒

在礦石采掘貿(mào)易上起家的朱麗華一家，本是當(dāng)?shù)亓钊肆w慕的富人，一度家產(chǎn)逾百萬(wàn)?？勺詮?0萬(wàn)元存款離奇消失后，曾經(jīng)的殷實(shí)之家開始陷入困境。

數(shù)年來(lái)奔波于法院和銀行之間，訴訟費(fèi)、律師費(fèi)加上往返各地的費(fèi)用，朱麗華不得不舉債度日。如今，年近50的潘同坤在陽(yáng)新縣城跑“摩的”，朱麗華在街頭賣菜，這才勉強(qiáng)維持一家人的生活。

采訪中記者了解到，在一些縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)里，類似朱麗華借出存單收取好處費(fèi)這樣的“民間借貸”行為并不鮮見。

對(duì)借出存單收取2萬(wàn)元好處費(fèi)一事，潘同坤認(rèn)為首先是明平忠的銀行分理處主任身份取得了他們的信任，然后才是看在利益的份上。但他也承認(rèn)，也有人哪怕不是面對(duì)銀行主任，也會(huì)看在錢的份上做出這樣的事情。雖然終審勝訴了，但5年前的90萬(wàn)變成如今的72萬(wàn)，其實(shí)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止18萬(wàn)。潘同坤表示，下一步將找銀行協(xié)商進(jìn)一步索賠，并準(zhǔn)備向法院申訴。

值得反省違規(guī)操作何以得逞

專家表示，此案值得警醒。作為一個(gè)分理處主任，已意外身亡的明平忠能左右其手冒充儲(chǔ)戶來(lái)貸款，再私自取走儲(chǔ)戶的錢還貸，暴露出一些基層金融機(jī)構(gòu)管理上的漏洞和基層負(fù)責(zé)人的膽大妄為?！秲?chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第29條明確規(guī)定，“未到期的定期儲(chǔ)蓄存款，儲(chǔ)戶提前支取的，必須持存單和存款人身份證明辦理，代儲(chǔ)戶支取的，代支取人還必須持其身份證明”。但明平忠利用其分理處主任的職權(quán)，未提供朱麗華和其本人的身份證原件，就取出90萬(wàn)元巨款。

該行湖北省分行辦公室負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，該事件已經(jīng)法院判決，將嚴(yán)格依法辦事。相關(guān)人員的違規(guī)操作給多方帶來(lái)?yè)p失，值得深刻反省，按照銀行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控規(guī)章，下一步還要處理相關(guān)責(zé)任人。

來(lái)源：楚天都市報(bào) 編輯：馮媛