在當(dāng)?shù)兀浦边x要過(guò)九道關(guān),經(jīng)過(guò)廣泛的報(bào)名后,參選人將駐點(diǎn)調(diào)研,參加公推大會(huì),接受黨員和群眾代表的提問(wèn)和辯論,然后是黨工委票決,最后是選舉大會(huì)。
南京市全市共有11267人報(bào)名,有10570人通過(guò)資格審查,其中,黨組織占19.1%,黨員群眾聯(lián)名舉薦2854人,占27%,自薦5697人,達(dá)到了53.9%。
這里面,有現(xiàn)任村干部,有機(jī)關(guān)年輕干部,有大學(xué)生村官,有致富能手,有“雙帶”標(biāo)兵,有復(fù)員退伍軍人,還有外出務(wù)工返鄉(xiāng)黨員,以及非公企業(yè)黨員業(yè)主。
8萬(wàn)余名黨員、近270萬(wàn)群眾共同完成了這次規(guī)模龐大的直選,至此,南京成為全國(guó)首個(gè)在村和社區(qū)基層中共黨組織全面實(shí)現(xiàn)公推直選的城市。
民主新演進(jìn)
與去年“全覆蓋”的社區(qū)選舉不同,面對(duì)農(nóng)村黨組織的“全覆蓋”公推直選,南京市組織部顯得比較低調(diào)。
去年8月底,南京的363個(gè)城市社區(qū)全部采用公推直選這種方式選出黨組織書記、副書記和委員。當(dāng)時(shí)此舉得到了中組部的肯定。在中組部舉辦的全國(guó)組織部長(zhǎng)培訓(xùn)班上,南京市作了經(jīng)驗(yàn)介紹。
時(shí)值十七屆四中全會(huì)召開(kāi)之際,中組部派專員前來(lái)調(diào)研,聽(tīng)取經(jīng)驗(yàn),這也為后來(lái)全會(huì)通過(guò)的決議提供了某種實(shí)踐層面的素材。
在去年的社區(qū)選舉成功后,南京市還組織了專家研討會(huì)。這些動(dòng)作都表明,南京市在實(shí)踐之后期望從學(xué)理和制度層面總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
這也是一以貫之的傳統(tǒng),演進(jìn)路線清晰明了。官方背景的《瞭望》雜志曾介紹,公推直選是高層指導(dǎo)與基層探索良性互動(dòng)的成功范例。其中江蘇省及南京市的探索熱情強(qiáng)化了這個(gè)互動(dòng),也加快了高層決策的進(jìn)程。
早在2004年,江蘇省宿遷市搞試點(diǎn),在宿豫區(qū)黃墩鎮(zhèn)舉行了黨員大會(huì),直接選舉了鎮(zhèn)黨委書記。
“黃墩直選”是江蘇省探索公推直選的第一個(gè)嘗試,得到高層肯定,這堅(jiān)定了江蘇省探索公推直選的信心。《瞭望》雜志披露,“有關(guān)部門就落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的批示而專門下發(fā)了文件,要求江蘇省委在穩(wěn)妥的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)大公推直選試點(diǎn),用實(shí)踐回答中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的問(wèn)題。”隨后在泗洪縣、溧陽(yáng)市、儀征市等部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨組織換屆中進(jìn)行了實(shí)施。
現(xiàn)任南京市委組織部部長(zhǎng)、時(shí)任江蘇省委組織部副部長(zhǎng)王奇就參與了“黃墩直選”運(yùn)作,南京市本次能夠在基層黨組織換屆中全面運(yùn)用公推直選,與王奇的堅(jiān)持分不開(kāi)。
2004年12月,南京市首次在白下區(qū)淮海路街道淮海路社區(qū)進(jìn)行公推直選黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子的試點(diǎn)。
2005年4月至5月,另有五個(gè)社區(qū)也緊隨其后,被列為公推直選社區(qū)黨組織班子試點(diǎn)。
同年底,在江寧區(qū)的土橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子列為試點(diǎn)。
到了2006年,高淳縣8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的試點(diǎn)全面展開(kāi)也就順理成章。時(shí)任高淳縣組織部長(zhǎng)的孫朝暉告訴《中國(guó)新聞周刊》,“高淳的那個(gè)試點(diǎn)是中組部指定的,那時(shí)候李源潮部長(zhǎng)還在江蘇當(dāng)省委書記,他到中組部去匯報(bào),然后中組部就指定在江蘇兩個(gè)縣進(jìn)行試點(diǎn),李書記就定下來(lái)蘇南和蘇北各選一個(gè)點(diǎn),進(jìn)行試點(diǎn),蘇南選了高淳,蘇北選了儀征。”
孫朝暉坦言,那一年高淳試點(diǎn),已是當(dāng)時(shí)規(guī)模最大的試點(diǎn),“一開(kāi)始做的方案還不是書記直選,因?yàn)檫@個(gè)跟當(dāng)時(shí)的黨章規(guī)定有沖突,第一輪方案做完以后,李源潮看完,覺(jué)得探索的步子太小了,又到中組部建言,試點(diǎn)可以適當(dāng)?shù)赜行┨剿餍?,后?lái)中組部特批,同意進(jìn)行鎮(zhèn)黨委書記的直選?!?/p>
雨花臺(tái)區(qū)組織部長(zhǎng)孫朝暉說(shuō),南京這些年在基層民主上的不斷提速,有幾個(gè)原因,比如南京市每年都出一些政治建設(shè)的目標(biāo)任務(wù),去做一些這方面的事情,主動(dòng)扮演探索者的角色。而南京通過(guò)這幾年的探索,本身也從中獲益了。
“所以這就形成了一種良性互動(dòng),逐步深入?!睂O朝暉舉例,比如在2006年,高淳鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的公推直選試點(diǎn)完成后,緊跟著就是工會(huì)、共青團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的換屆,他們都主動(dòng)提出來(lái),也用公投直選的辦法,進(jìn)一步擴(kuò)大民主來(lái)選領(lǐng)導(dǎo)班子。
事實(shí)上,2006年高淳試點(diǎn)全面成功后,南京市官方已經(jīng)總結(jié)出一套公推直選的方案,他們?cè)诘却龝r(shí)機(jī)。
2009年,契機(jī)到了。
這個(gè)城市先是嘗試著在一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位嘗試公推直選。接著,這一年恰逢南京市所有城市社區(qū)黨組織換屆,于是南京市決定,率先在城市社區(qū)黨組織班子換屆中,運(yùn)用公推直選產(chǎn)生了363個(gè)新的社區(qū)黨組織班子。
而在這期間,中共江蘇省委組織部也派出了幾路人馬對(duì)十七大前采用公推直選換屆的73個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行回訪性調(diào)查。
據(jù)參與調(diào)查的人員曾向《瞭望》雜志透露,“此舉旨在全面評(píng)估公推直選的運(yùn)用效果以及完善公推直選的路徑”。
今年,隨著806個(gè)行政村的黨組織班子“公推直選”換屆完成,接下來(lái),這個(gè)城市還將忙于村委會(huì)的換屆選舉。
新的選人機(jī)制,將造就新的基層黨委班子行事風(fēng)格。這些新晉的黨的基層干部,如何與村民委員會(huì)良好的互動(dòng),也成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
在接下來(lái)的村委會(huì)公推直選中,南京市有關(guān)方面坦言,有些擔(dān)心,如果村委會(huì)主任競(jìng)選不上黨委書記,豈不是很尷尬,至今的結(jié)果還是讓人放心,沒(méi)有出現(xiàn)這樣的局面。
當(dāng)?shù)毓賳T也流露出擔(dān)心,原來(lái)村民委員會(huì)主任由村民自治選出,在黨組織書記由上級(jí)委任的時(shí)代里,這很容易解決,上級(jí)只需要任命這個(gè)民選的主任為黨組織書記,但如今在南京,基層民主“全面覆蓋”后,有可能將來(lái)出現(xiàn)黨員直選出的書記與民選出的村委主任不是一個(gè)人,產(chǎn)生沖突。黨的民主與人民民主,都是民主產(chǎn)生的,到底誰(shuí)說(shuō)了算,這事實(shí)上增加了廣泛存在的兩委之間糾結(jié)的可能。
如果黨組織書記和村委會(huì)主任分屬兩人,理論上也不會(huì)有問(wèn)題,“按照法規(guī),也是黨組織書記一把手?!钡诂F(xiàn)實(shí)中,書記和主任不同的個(gè)性特點(diǎn)都會(huì)影響整個(gè)權(quán)力的正常運(yùn)作。
中共南京市委期望的是,引導(dǎo)和銜接這兩委的換屆選舉,加大符合條件的村黨組織書記通過(guò)法定程序兼任村委會(huì)主任的工作力度,統(tǒng)籌選配好村“兩委”班子,實(shí)現(xiàn)“黨內(nèi)民主引領(lǐng)人民民主”。
來(lái)源:中國(guó)新聞周刊 編輯:段若蘭