??? 在中國(guó)電影歷史上留下了《霸王別姬》、《活著》等經(jīng)典之作的知名編劇蘆葦繼2012年之后，又一次來(lái)到FIRST青年電影展，出任第七屆影展專業(yè)評(píng)審。此次FIRST青年電影展專業(yè)評(píng)審團(tuán)陣容可謂涵蓋了電影制作體系的各個(gè)領(lǐng)域，蘆葦老師即從編劇藝術(shù)的角度出發(fā)，一語(yǔ)道破華語(yǔ)電影市場(chǎng)的癥結(jié)所在。

?? “電影不是感觀消費(fèi)”

已年逾六十的蘆葦眉眼有神，精神矍鑠，依然保持著一年一部作品的創(chuàng)作速度。談到2012年剛剛上映的作品《白鹿原》，蘆葦無(wú)奈笑稱：“我們現(xiàn)在的編導(dǎo)在創(chuàng)作力上有衰退，沒(méi)有能力。很多導(dǎo)演并不知道自己真正要什么，他什么都要，要票房，要市場(chǎng)，要觀眾，要轟動(dòng)效應(yīng)，所欲甚多，但實(shí)際上沒(méi)有真正的一個(gè)文化價(jià)值目標(biāo)?，F(xiàn)在的中國(guó)導(dǎo)演有一個(gè)身份大調(diào)彎的趨向，就是導(dǎo)演恨不得什么都是，這個(gè)我覺(jué)得是不符合電影制作規(guī)律的。他們有時(shí)會(huì)把影視作品作為一個(gè)技術(shù)來(lái)對(duì)待，把影視作品技術(shù)化，但影視作品在本質(zhì)上不是技術(shù)，是情感的靈魂。如果導(dǎo)演太貪婪，想把電影整個(gè)生產(chǎn)的一切都?xì)w到自己名下來(lái)，這個(gè)我覺(jué)得特別荒唐 。”

??? 談到中國(guó)電影市場(chǎng)雖呈現(xiàn)出空前的繁榮、卻喪失了使人能夠銘記于心的情懷這一尷尬處境時(shí)，蘆葦說(shuō)道：“價(jià)值觀的紊亂是我們這個(gè)國(guó)家和民族最大的問(wèn)題，同時(shí)也是影視作品最大的問(wèn)題。價(jià)值觀混亂了以后，一部電影很難成為一個(gè)深入人心的一個(gè)經(jīng)典。它無(wú)非就是一個(gè)成功的或是一個(gè)不成功的消費(fèi)品。如果這個(gè)問(wèn)題我們得不到一個(gè)最根本的解決，我們會(huì)在文化上陷入一種困境，沒(méi)有出路。電影的藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值一定會(huì)被銷毀掉，以至于觀眾進(jìn)電影院時(shí)候已經(jīng)不再抱有希望了，看電影純粹就成了一件跟上咖啡館，上舞廳，上戲園子，上澡堂子一樣的事情，只剩下感官的消費(fèi)。”

?? “希望今年能看到更多高水準(zhǔn)的紀(jì)錄片”

??? 作為FIRST青年電影展的老熟人，蘆葦將審片當(dāng)做一種樂(lè)趣，從中了解國(guó)內(nèi)青年導(dǎo)演的最新動(dòng)向和創(chuàng)作水準(zhǔn)，同時(shí)能夠更直觀地選拔出一些突出的人才。帶著這種求賢若渴的心情，蘆葦對(duì)影展提出了新的希冀：“FIRST青年電影展是一個(gè)展示的平臺(tái)，我能看到他們做這個(gè)其實(shí)是挺難的。我去年參加這電影節(jié)的時(shí)候，看到了一部很讓我震驚的作品，因?yàn)槲覜](méi)有想到這個(gè)青年電影節(jié)的紀(jì)錄片單元所選出來(lái)的作品的質(zhì)量如此之好。參加了以后我還是特別高興特別激動(dòng)的，因?yàn)榭吹搅水?dāng)今的青年人影視制作的真實(shí)的水準(zhǔn)，尤其讓我驚訝的就是紀(jì)錄片的水準(zhǔn)之高、成色之好，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我的預(yù)料的。像FIRST這種影展的重要性和它在文化上的意義，當(dāng)代人不一定意識(shí)的到，但通過(guò)時(shí)間可以看到它的作用、它的一個(gè)久遠(yuǎn)的價(jià)值?！?同時(shí)，蘆葦引用陳丹青的話對(duì)現(xiàn)今部分電影節(jié)的不正之風(fēng)提出犀利的批判：“電影展不是表彰大會(huì)，更不應(yīng)該是行政景觀?！?/p>

專題地址：2013年度FIRST青年電影展