中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：作為東亞主要國(guó)家，也是亞洲具有世界影響力的國(guó)家，中國(guó)和日本的關(guān)系、主要是政治關(guān)系，在近年越來(lái)越疏遠(yuǎn)，并不時(shí)泛起對(duì)抗的因子，兩國(guó)人民的感情也越來(lái)越淡化，甚至不時(shí)互相埋怨與仇恨。這種狀況與20世紀(jì)80年代中日兩國(guó)緊密友好的情景，形成了巨大的落差。為什么有這種變化？未來(lái)的中日關(guān)系將走向哪里？
當(dāng)涉及終日關(guān)系時(shí)，人們往往會(huì)陷于具體事端，如參拜靖國(guó)神社、東海油氣田之爭(zhēng)、釣魚(yú)島領(lǐng)土爭(zhēng)端、日本加入聯(lián)合國(guó)，等等。不能說(shuō)，這必然會(huì)一葉障目，但至少是難以說(shuō)清問(wèn)題的根本。如果能夠擴(kuò)展和放大到兩國(guó)近代以來(lái)的歷史進(jìn)程、乃至近代以來(lái)世界變遷的背景中考察，或許能梳理出一些新的東西。?
一、 不同于中國(guó)的日本現(xiàn)代化
近代以來(lái)，中日現(xiàn)代化路程為什么會(huì)這么不一樣？為什么日本兩次都走在了中國(guó)的前面？第一次是明治維新以后軍事崛起成功了，最終太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了。第二次是二戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)崛起，完成了趕超西方的現(xiàn)代化，日本比所有歐洲國(guó)家都強(qiáng)。今天，日本是不是正在第三次崛起？至少，它在努力政治崛起。或許政治崛起這個(gè)概念太狹窄了，而應(yīng)將它放在世界歷史進(jìn)程中來(lái)看，那就是強(qiáng)勢(shì)文化的競(jìng)爭(zhēng)，也可以說(shuō)是文明的競(jìng)爭(zhēng)。
作為日本成功的反襯，近代以來(lái)大部分時(shí)間里中國(guó)在與日本的競(jìng)爭(zhēng)中失敗了，政治也好，軍事也好，中華文明都輸了。日本靠什么崛起？這當(dāng)然值得近代以來(lái)飽受日本欺凌和侵略之苦的中國(guó)關(guān)注。西化，這是一條主線(xiàn)。日本明治維新，就是全盤(pán)西化。二戰(zhàn)后好像形式上不一樣了，但實(shí)際上還是西方那套，戰(zhàn)前的法西斯主義為戰(zhàn)后的民主主義取代，日本在政治上成為西方民主國(guó)家陣營(yíng)一員。
今天，從整體上看，日本比中國(guó)處于更優(yōu)越的地位，經(jīng)濟(jì)上比我們強(qiáng)，意識(shí)形態(tài)上屬于西方主流文化行列一員。這大概就是中國(guó)的青年人所說(shuō)的：中國(guó)的國(guó)內(nèi)發(fā)展比較樂(lè)觀(guān)，但是國(guó)際環(huán)境、尤其是東亞地緣政治并不樂(lè)觀(guān)。
二、 今天的中國(guó)和80年代的日本相似
相似，是一種歷史現(xiàn)象，也是一種歷史邏輯。筆者以為今日中國(guó)與80年代的日本有著驚奇的相似——大國(guó)實(shí)力，弱（?。﹪?guó)心態(tài)（政策）？
筆者20世紀(jì)80年代末去日本留學(xué)的時(shí)候，感到當(dāng)時(shí)日本人身體很大，頭腦很小。那時(shí)的我們?yōu)槭裁慈ト毡玖魧W(xué)？因?yàn)槿毡臼前l(fā)達(dá)國(guó)家，而且是最成功的后發(fā)趕超型國(guó)家，也是東亞唯一的現(xiàn)代化國(guó)家，因此筆者是抱著崇敬的心情去的。想起來(lái)，80年代中國(guó)的環(huán)境就是那樣，有個(gè)日本熱，根本沒(méi)有把日本看成小國(guó)。但是去了日本，筆者卻發(fā)現(xiàn)日本根本沒(méi)有大國(guó)意識(shí)，沒(méi)有一個(gè)人承認(rèn)自己是大國(guó)，遇到的日本人都在說(shuō)我們?nèi)毡静皇且粋€(gè)大國(guó)，這讓筆者感到好像到日本來(lái)留學(xué)是一種錯(cuò)誤。
今天，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和自我定位開(kāi)始合拍了，但追求政治大國(guó)的日本卻給了中國(guó)一種強(qiáng)烈的壓迫感。與今天的日本相比，我們其實(shí)沒(méi)有想當(dāng)大國(guó)，但日本人認(rèn)為我們要當(dāng)大國(guó)，而且不僅是日本，整個(gè)外界都將我們看得很大。在這點(diǎn)上，我們現(xiàn)在的處境與80年代的日本極為相似：身體較大，外界都覺(jué)得你是個(gè)大國(guó)，但我們自己偏偏認(rèn)為自己根本不是什么大國(guó)，我們還在發(fā)展途中。因此，我們的實(shí)際思維都是韜光養(yǎng)晦，認(rèn)為根本不能搞大國(guó)外交，一搞就成為西方、成為日本、成為其他周邊國(guó)家中國(guó)威脅論的把柄。因此，我們中國(guó)總體還處在消極走出困境的戰(zhàn)略階段，新的更加積極的大國(guó)戰(zhàn)略還沒(méi)有出現(xiàn)。
大國(guó)力量，小國(guó)心態(tài)，是個(gè)誤區(qū)，不走出來(lái)，不行。今天的中國(guó)，已經(jīng)逐漸成為世界最大的能源進(jìn)口國(guó)，沒(méi)有一套外交東西維護(hù)我們的能源利益、能源安全已經(jīng)不行了。我們的利益已經(jīng)是全球性的了，不是說(shuō)守住自己的國(guó)土，不威脅別人就行了。說(shuō)到現(xiàn)在的中日能源爭(zhēng)奪，已經(jīng)不是威脅不威脅的問(wèn)題了，中日在全世界所有地區(qū)都在爭(zhēng)奪能源，中日兩國(guó)石油公司就是為了爭(zhēng)奪一個(gè)一個(gè)的油田而在投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。但我們不斷敗在日本企業(yè)的手下，雖然在拉美我們現(xiàn)在做得比較好，在俄羅斯最近也扭轉(zhuǎn)了過(guò)來(lái)。因此，即使只是從能源問(wèn)題考慮，我們?cè)俨桓愦髧?guó)外交已經(jīng)不行了，為此我們需要有新的外交思路。
雖然中國(guó)今天的狀況類(lèi)似于80年代的日本，但跟日本比起來(lái)，中國(guó)要真正崛起遠(yuǎn)為困難。我們處于現(xiàn)代化的后發(fā)位置，處于一種三步并作兩步走的狀態(tài)。從西歐到俄羅斯，到美國(guó)，到日本，他們走過(guò)的路我們都要走下來(lái)，而且我們沒(méi)有多少時(shí)間，在10年到15年的時(shí)間要走完它們幾百年的路。因此，我們不能以哪個(gè)國(guó)家為模式，以任何國(guó)家為模式都要犯錯(cuò)誤，因?yàn)槲覀儧](méi)有相應(yīng)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際條件，國(guó)際不允許你這樣，國(guó)內(nèi)這么多意見(jiàn)不能達(dá)成一種共識(shí)。
說(shuō)到中國(guó)的國(guó)內(nèi)情況，遠(yuǎn)比日本復(fù)雜得多。不談別的，民族意識(shí)就沒(méi)有形成，從孫中山以來(lái)就是一盤(pán)散沙。我們現(xiàn)在需要民族主義但是又擔(dān)心民族主義，如四五月間發(fā)生在中國(guó)大陸的抵制日貨、反對(duì)日本成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的社會(huì)游行，筆者個(gè)人認(rèn)為這是迫不得已的，是有積極意義的，雖然從政策角度、從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)不值得提倡。
為什么呢？想想看，這些年來(lái)我們一直對(duì)日本政府發(fā)出強(qiáng)硬的言辭，但日本根本置之不理，因?yàn)槿毡静慌履氵@個(gè)政府，認(rèn)為你這個(gè)政府不是民主政府，不能代表民眾。某種程度上可以說(shuō)，在今天這個(gè)時(shí)代，日本和我們打交道最大的王牌就是日本的民意，如果我們和日本外交沒(méi)有民意支持的話(huà)，還能有什么。設(shè)想，如果對(duì)日外交沒(méi)有民意，僅靠外交部，僅靠國(guó)力，那是不行的，至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與日本打交道，民意是基礎(chǔ)。筆者設(shè)想，能不能有一個(gè)中間的東西，戰(zhàn)略要顧到，策略也要顧到，政府要顧到，民意也要顧到，從而既不消極，也不走到極端。